人的,既判力及执行力不及于第三人。至于如何解决请求权竞合情形下出现的问题,旧说认为根据经判决成立的债权背后是否有物权背景来决定既判力及执行力 当事人制度,代表人就是诉讼担当人。 我国民事诉讼中,作为法定诉讼担当人的遗嘱执行人、清算组在诉讼中无自己的利益,被担当人由于当时法律地位的特殊状况无法以自己名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-264925.html -
了解详情
除斥期间。 需注意的是,在旧破产法中,撤销权的行使期间与其行使主体清算组的成立时间不相协调。我国以案件受理为破产程序开始,这时撤销权即告产生, 出售财产,所谓明显不合理究竟是指压价20%、40%,还是60%?其合理价格又如何确定?目前商业企业常年以各种方式进行低价促销,一些债务人企业在破产案件受理前因 ...
//www.110.com/ziliao/article-250521.html -
了解详情
一年,自权利人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。 最高人民法院《关于如何确定沿海、内河货物运输赔偿请求权时效期间问题的批复》(法释[2001]18号) :作为债务人的法人因发生终止事由而进入清算程序(民47,公190192),清算组依法通知债权人的(公194第1款前段),对该债权构成诉讼时效的中断 ...
//www.110.com/ziliao/article-243392.html -
了解详情
清算小组辩称,建筑公司成立于1986年,名称是“安阳县建筑工程总公司曲沟公司”,成立时注册资本30万元,后来该公司增加注册资本65万元。1995年更名为“安阳县 人安阳县曲沟镇人民政府和安阳县曲沟镇建筑公司清算组主张债权,本院认定本案并不超过法定的诉讼时效。关于利息应当如何计算问题。由于第三人刘金柱与 ...
//www.110.com/panli/panli_7390256.html -
了解详情
产后,可以破产财产为基础成立一种以清算为目的的法人机关。四是“双重地位说”,这一学说也是以我国现行破产法的规定为依据,认为破产清算组兼有“清算执行组织”和 立法,考虑的首要问题,一是为什么要立法即立法的目标价值取向问题,二是如何立法即具体的法律制度设计问题。立法目的决定着具体法律制度的设计安排,具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188809.html -
了解详情
。 需注意的是,在旧破产法中,撤销权的行使期间与其行使主体——清算组的成立时间不相协调。我国以案件受理为破产程序开始,这时撤销权即告 , 所谓“明显不合理”究竟是指压价20 %、40 %,还是60 % ? 其合理价格又如何确定? 目前商业企业常年以各种方式进行“低价”促销,一些债务人企业在破产案件受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-188378.html -
了解详情
金大地项目工程长期停工,不能竣工交付使用,迫使大地公司申请破产。大地公司清算组在破产程序中对共同经营管理的金大地广场项目工程申请拍卖还债,被上诉人作为 符合协作型联营的法律特征。因而,被上诉人诉称为合伙型联营的理由不能成立。另外,关于被上诉人辩称根据最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见 ...
//www.110.com/panli/panli_126501.html -
了解详情
同等竞争资格的行为,故原告认为被告登记行为侵犯其公平竞争权的理由不能成立。 遂于2005年5月12日依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 公平竞争权的问题。 一、如何确定房屋管理机关的转移登记审查标准问题。 本案原告坚持认为被告在转移登记审查时对如皋市纺织厂破产清算组与第三人的买卖行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-52750.html -
了解详情
同等竞争资格的行为,故原告认为被告登记行为侵犯其公平竞争权的理由不能成立。 遂于2005年5月12日依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 公平竞争权的问题。 一、如何确定房屋管理机关的转移登记审查标准问题。 本案原告坚持认为被告在转移登记审查时对如皋市纺织厂破产清算组与第三人的买卖行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43393.html -
了解详情
同等竞争资格的行为,故原告认为被告登记行为侵犯其公平竞争权的理由不能成立。 遂于2005年5月12日依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 公平竞争权的问题。 一、如何确定房屋管理机关的转移登记审查标准问题。 本案原告坚持认为被告在转移登记审查时对如皋市纺织厂破产清算组与第三人的买卖行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39538.html -
了解详情