、原审第三人张顺利及其二人的委托代理人凌玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明,2006年6月17日,贺方平通过竞买拍卖,以15.5万元购得坐落于衡阳市 ,作如下评述:一、关于廖春芳、贺方平与张顺利签订的房屋买卖合同是否已经协商解除的问题。廖春芳虽然主张其事先不知道贺方平与张顺利是亲戚关系,但其 ...
//www.110.com/panli/panli_45727563.html -
了解详情
张安林、郴州市福沅房地产开发有限公司签订的借款及贷款抵押合同是否合法、有效;三、一审判决适用法律是否正确。关于焦点一。案外人周华英认为被申请人张 九月十三日代理书记员罗芳芳 附相关法律条文:《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十四条人民法院经审查认为申请再审事由不成立的,应当裁定驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_29700268.html -
了解详情
抗辩权、并确认贵公司有权直接变卖、委托拍卖其全部财产。 同时,担保公司与某某公司又签订《质押反担保合同》,合同约定由某某公司以其拥有的6万件 结果。况且根据担保公司提出的证据证明,本案当事人之间不存在质押物的直接处理和清算问题。 关于某某公司是否具有提请反请求的权利,本会受理某某公司的反请求是否存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-195967.html -
了解详情
,宝供公司主张的滞纳金诉请已超过诉讼时效的意见没有事实依据。但对于环东公司要求拍卖宝供公司相应价值的轮胎,以所得价款优先清偿上述所欠债务的诉请,因双方在 经过双方的确认,并不是上诉人理解的那样可以直接冲抵。三、违约金是否高的问题,双方签定合同的时候不存在强势弱势的情况,是双方自愿达成的,没有胁迫,从 ...
//www.110.com/panli/panli_6483098.html -
了解详情
被告双方当事人诉辩意见,本院确定本案争议焦点为:1、原、被告之间的合同是否应当解除;2、原告请求被告偿还贷款本息381 664.44元、罚息2217.88 F00089号奥迪轿车作为抵押物,该约定合法有效,原告主张对该车抵押优先受偿权的诉讼请求依法应予支持。原告为实现其债权而委托律师代理诉讼,按照双方 ...
//www.110.com/panli/panli_657174.html -
了解详情
依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二条的规定,判决:驳回鲁山县张良镇王岗村28户 ,法律没有规定的,应当遵守国家政策。”据此,认定本案《承包合同书》是否有效,只能适用签订合同时施行的国家政策。经本院查明,当时施行的相关国家政策是国务院 ...
//www.110.com/panli/panli_254861.html -
了解详情
村村民委员会,住所地北京市通州区漷县镇靛庄村。 法定代表人李志军,主任。 委托代理人贾红梦,女,1985年12月14日出生,汉族,北京市通州区漷县镇 、关于本案争议土地是否为确权土地,双方没有向一审法院出示证据,一审法院对这一问题的认定是错误的。二、一审法院判决适用法律不当。农村土地承包合同是一类特殊 ...
//www.110.com/panli/panli_135631.html -
了解详情
字第00215号和昆国用(98)字第00415号的土地使用权是否办理了抵押登记手续? 针对以上争议问题,原告提交了《房地产抵押物清单》(4份)、《昆明市城镇 签订的《抵押担保借款合同书》是双方的真实意思表示,合同合法有效。原告按约履行了合同义务,被告未按合同约定履行归还尚欠本息的义务,已经构成违约, ...
//www.110.com/panli/panli_105050.html -
了解详情
被告没有申请声明人出庭作证。对证据五、六认为对真实性没有异议,但就关联性问题,我们认为仅仅是关系关联到本案而已,不影响本案实质认定,即使公证文书被撤销 但新太股份公司并没有提供原告知道或应当知道其超越权限的相关证据,该签订合同行为有效。原告在与新太股份公司签订借款合同时,已要求新太股份公司提供《董事会 ...
//www.110.com/panli/panli_81268.html -
了解详情
安有限责任公司(以下简称金磊公司)担保借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告金瑞公司委托代理人吴玉峰,被告天成公司委托 ,原告依法取代债权人的地位。天成公司认为其没有收到电报,没有见到公告,转让行为是否有效有待商榷。金磊公司认为公告中没有涉及金磊公司,没有收到电报。证据 ...
//www.110.com/panli/panli_34291.html -
了解详情