。鉴定结论中“只对该票据真实性、合法性负责审查,但对是否合乎财务收支的合规性、合法性不发表意见”,只是说明所作的鉴定结论不涉及《中华人民共和国税收征管法》、《 不是检查,也不是强制审计,只涉及委托事项,不可能所有问题都指出。如果因作这种声明而不适用鉴定结论,显然是不符合鉴定的目的以及证据适用规则的。 ...
//www.110.com/panli/panli_126775.html -
了解详情
大部分是周云作审计人签字,部分是王越、周云、林志雄同时作为审计人签名,部分是王越先签字认可,后由孙亚允签字证明。星华公司对林志雄、孙亚允 结论是否正确,工程款应是多少? 本院认为:1、上诉人提出鉴定结论将工程未完的半成品以成品价格计算明显不公。经审查鉴定结论报告中对凡是签证单上载明未完工程的项目,均作 ...
//www.110.com/panli/panli_96720.html -
了解详情
后,在原一审期间,经原告申请并由法院委托有权鉴定机构做出,经审查未发现该鉴定报告存在鉴定主体不适格或者程序违法、内容不真实等违法问题,该报告 资产净值,其余额1533278.63元应返还给上诉人。且判决被上诉人承担全部的诉讼费用。一审判决没有否定鉴定结论中认定的2138598.17元不能列为代偿代付的 ...
//www.110.com/panli/panli_96666.html -
了解详情
后,在原一审期间,经原告申请并由法院委托有权鉴定机构做出,经审查未发现该鉴定报告存在鉴定主体不适格或者程序违法、内容不真实等违法问题,该报告 资产净值,其余额1533278.63元应返还给上诉人。且判决被上诉人承担全部的诉讼费用。一审判决没有否定鉴定结论中认定的2138598.17元不能列为代偿代付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57397.html -
了解详情
的100 吨/年dL-萘普生生产装置,没有经过相应资格的化工设计单位设计,也未经设计单位审查认可,属无设计 建设工程项目。4、开车技术条件不足, 山东省分析测试中心送样检测结论、山东省基本化工产品质量监督检验站的技术鉴定报告,山东省光大审计师事务 所对dL-萘普生技术转让项目的审计和评估报告,双方提交 ...
//www.110.com/panli/panli_95026.html -
了解详情
的100 吨/年dl-萘普生生产装置,没有经过相应资格的化工设计单位设计,也未经设计单位审查认可,属无设计 建设工程项目。4、开车技术条件不足, 山东省分析测试中心送样检测结论、山东省基本化工产品质量监督检验站的技术鉴定报告,山东省光大审计师事务 所对dl-萘普生技术转让项目的审计和评估报告,双方提交 ...
//www.110.com/panli/panli_69901.html -
了解详情
大部分是周云作审计人签字,部分是王越、周云、林志雄同时作为审计人签名,部分是王越先签字认可,后由孙亚允签字证明。星华公司对林志雄、孙亚允 结论是否正确,工程款应是多少? 本院认为:1、上诉人提出鉴定结论将工程未完的半成品以成品价格计算明显不公。经审查鉴定结论报告中对凡是签证单上载明未完工程的项目,均作 ...
//www.110.com/panli/panli_67642.html -
了解详情
号《文检鉴定书》进行质证,上诉人对鉴定结论没有异议,被上诉人认为该鉴定检材不真实,鉴定程序违法。本院经审查认为,该鉴定取样程序有欠缺,对于该鉴定本院 管理办法施行细则》第十五条规定:“《办法》第九条所说的资产评估公司、会计师事务所、审计事务所、财务咨询公司等资产评估机构,必须是经工商行政管理部门注册 ...
//www.110.com/panli/panli_59477.html -
了解详情
能提供该合同原件,建工集团对此不予认可。原审法院一审时委托吉林振华会计师事务所做出的吉振会鉴字[1999]第794号《审计鉴定报告》(以下简称《794号 所有,判令一建公司和建工集团返还其价值不少于1000万元(具体数额以审计、评估结论为准)的财产及利息,由二被告承担案件受理费。原审法院审理认为,第一 ...
//www.110.com/panli/panli_51543.html -
了解详情
,按有关法律规定,需经审计部门审计,未经审计的工程价款缺乏法律效力,请求二审法院对本案系争的工程项目重新委托审计,作出合法的鉴定结论;上海市建设招投标咨询公司 支付首期款时一并支付,则首期款为722万元。本院审查认为:双方达成的调解协议是双方当事人的真实意思表示,符合有关法律规定,予以确认。本调解书经 ...
//www.110.com/panli/panli_48302.html -
了解详情