完成工程量金额后实际工程量金额为8245096.29元。2006年8月7日双方签订《路基补充协议》，约定路基交工验收时间为2006年9月15日前，并约定如不能 比变化增加挖石方的问题。黄志刚在被上诉人雄新路桥向上诉人云南路桥申请工程变更报告上，签署意见为“情况基本属实，报监理进行现场复核为准，具体找刘 ...
//www.110.com/panli/panli_148418.html -了解详情
周期从即日起算起计45天”。后因工程公司报单失误，2006年12月7日双方签订合同补充协议，变更部分货物型号，合同总金额下调为144 000 ，合计161 101.29元。2006年11月30日，开发公司与建设公司签订工程经济洽商书，约定开发公司赔偿建设公司窝工损失105 000元，工期延误违约金56 ...
//www.110.com/panli/panli_145480.html -了解详情
发包人材料供应及设备一览表等。 2007年12月29日，双方还签订了补充协议，将工程价款由687900元改为67万元。 合同签订后，仁恒公司于2008年1 在实际施工过程中，根据信网公司的要求减少了钢化玻璃的面积，但双方合同约定工程变更要采用书面形式，施工图纸上并没有信网公司人员签字认可，从备案的图纸 ...
//www.110.com/panli/panli_138262.html -了解详情
，并包括甲供材。 在重审过程中，原审法院就邳州二建主张的工程变更与招标价的关系等问题要求审计部门作出补充说明，该审计部门出具书面意见，认为工程变更是 5万元，上诉人认为，尽管上诉人与水电分包工朱士敏之间签订了水电分包协议，但该分包协议仅对上诉人与朱士敏具有约束力，与被上诉人无关。被上诉人未经上诉人签字 ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html -了解详情
东恒建筑公司是否具有诉讼主体资格。申请人东恒建筑公司向法庭提交了该公司历次变更的工商登记材料，载明：呈贡县乡镇第一建筑公司于1996年4月23日经昆明市呈贡县 补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”的规定，本院认为，申请人东恒建筑公司与被申请人呈贡党校于1994年9月2日签订的《建设工程施工合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_109525.html -了解详情
㎡，工程造价为729元/㎡。2007年4月20日，双方又签订《补充协议》，将工程造价上调为777/㎡，竣工日期推迟至2007年9月30日，同时约定了延期 质量验收，确保买房人尽快入住，特提出同意交房的如下意见：第一、三方就工程变更增减项，立即进行结算；第二、要求原告支付80%之内的7.3%工程款；第三 ...
//www.110.com/panli/panli_106962.html -了解详情
和修改图纸，乙方才予以施工，且按变更后的工程另增减工程造价”。同日，原、被告又签订《补充协议》，约定基础工程隐患由被告负责，被告原因造成的 关于没有增加施工内容的辩称，与查明的事实不符，不予支持。被告应支付原告工程总价款为2 351 892元(2 270 308元+81 584元)。被告已付原告现金及 ...
//www.110.com/panli/panli_97465.html -了解详情
》一份。 2.《渝湘高速（黔彭）D16合同段路基施工队石方工程（含溶洞变更）补充协议》1份。 3.《关于设备进场的通知》1份。 4.《 为8130413.09元，除去原告费明章及被告赵勇领取的原告费明章施工工程的工程款4100987.62元后，原告费明章还应有工程款4029425.47元。 综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_96113.html -了解详情
变更导致承包人经济支出和损失，由发包人承担。6．2变更后，工程费按如下方法（或标准）进行调整：___________________________ 第七条发包人、承包人责任7． 和地下管线（管道）、文物等。7．2．5本合同有关条款规定和补充协议中承包人应负的责任。 第八条违约责任8．1由于发包人提供 ...
//hetong.110.com/hetong_4161.html -了解详情
置业有限公司(以下简称华森公司)、被告上海南上海商业房地产有限公司(以下简称南上海公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。审理中，本院依法追加了上海 解除。华森公司与原象山县第八建筑工程公司(沪)于2000年11月20日签订的《补充协议》无效。4、变更原判决第二项为华森公司与原象山县 ...
//www.110.com/panli/panli_78877.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务