。本案中无论叶某某还是程某，作为个人，都不具备承包工程的资质，明松房产也未直接与两人签订建筑工程施工合同，叶某某和程某都不能认定为系争工程的 的造价计算方式、收费标准等与明松房产、龙马建筑之间建设工程施工合同约定的标准相近，故程某与龙马建筑之间的结算应采用造价咨询报告中的下浮造价。(三)部分项目的扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_10929617.html -了解详情
竣工的问题，布瑞克公司反诉请求的50000000元违约金，没有事实依据，即使有个别工程存在超期，也不应支付这么高的违约金，因为布瑞克公司没有证据证明其有 按通用条款办理，竣工验收与结算按通用条款办理。关于违约、索赔和争议均约定按通用条款办理。本合同主要条款与《建筑工程施工合同补充协议书》相抵触时，按照 ...
//www.110.com/panli/panli_10212656.html -了解详情
结算时对于变更部分也是据实结算，合同价款为可调价格。2、开元公司2006年11月15日会议纪要、建筑工程施工质量验收资料，旨在证明被告承建的 元。另查明：诉讼期间，双方庭外协商一致确认15#楼尾款为67904元，零星工程为111235.81元，两者共计179139.81元。应江苏一建公司的申请，本院就 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -了解详情
归纳一审双方的争执焦点为：1、双方签订的《建设工程施工合同》及《建设工程施工补充协议》，哪份应作为结算工程款的依据；2、军安公司应扣除太兴 公司认为补充合同有效的抗辩理由予以采纳。二、关于军安公司拖欠太兴公司工程款数额及逾期付款违约金的计算。按照双方于2001年1月31日签订的建筑工程施工补充协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_256633.html -了解详情
价款。星凯公司认为，应按《建筑工程施工合同》和《补充协议》作为结算依据，工程价款确定应按3132㎡×555元/㎡加上材料补偿款110 000元-鉴定报告书 均存在违约行为。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”，本院认为，本案违约责任应由双方各自承担 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html -了解详情
“中州杯”奖，故被告应依约兑现，奖励原告方30万元。 依照两份《建设工程施工合同》第二部分“通用条款”第33.3条约定即被告方（“筹建处”）不仅要向原告方 三建筑公司属于国有企业，住所地在江苏省南京市栖霞区尧化门，法定代表人李国。经营范围为房屋建筑工程施工总承包、机电安装工程施工总承包、地基与基础工程 ...
//www.110.com/panli/panli_170591.html -了解详情
》约定，合同价款按照江西省2001年度市政、园林等相应工程预算定额和取费标准结算，但根据2001年10月25日建设部颁发的《建筑工程施工发包与承包 工程款。根据民法的公平原则，该两桥的工程款应按公路桥涵定额标准进行结算，即两桥的工程款共计为3158470.83元。除被告已支付给原告2447420.25 ...
//www.110.com/panli/panli_167129.html -了解详情
补充条款中“承包人违约并严重影响工程施工进度，总工期无法保障的，发包人有权解除合同，所干合格工程按85％结算”的约定；质保金部分，原告 保全费83,238元，鉴定费187,000元，共计381,512元，由原告福建省闽南建筑工程有限公司承担261,512元，由被告洛阳润峰房屋开发有限公司和被告洛阳港兴 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -了解详情
同日签订的《工程施工补充合同》第六条约定：“工程价款结算依据和办法：6.1、土建工程按实际完成工程量计算套用2002版《福建省建筑工程预算定额》、 )15号文(利润按2%和使用胶合板模板)，御景山庄1-4#楼的建安工程造价鉴定为13244375元。二种不同的计价方法相差371680元。(二)御景山庄 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html -了解详情
-3、2005年1月12日签订的《步行街工程补充协议》，对工程结算的约定；1-4、2004年5月3日签订的《建筑工程施工补充协议》；1-5、2004年5 责任的约定。 三、2004年5月3日签订的《建筑工程施工补充协议》，证明原告方实际施工的工程范围，原告方在原合同的基础上作了调整，仅是负责B段的基础 ...
//www.110.com/panli/panli_105505.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务