，广东道邦律师事务所律师。被上诉人(再审被申请再审人、原审原告)佛山市华浩建筑工程有限公司，住所地佛山市顺德区伦教街道广珠路西侧实用楼之二。法定代表人 ：“被告应支付给予原告工程款的金额依据佛山市顺德区托信工程造价咨询有限公司依据双方签订的《建设工程施工承包合同》及图纸及主要材料签认单的评估结果根据原 ...
//www.110.com/panli/panli_81984.html -了解详情
李文田诉被告沈阳天北鸿基建设有限责任公司（以下简称天北鸿基公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2007年3月29日起诉至本院，本院受理后依法组成由 1）字（2005）第J419号法库县绿野花园8号住宅《工程质量检验报告》、辽宁志诚工程造价咨询有限公司出具的辽志诚司法鉴字[2006]第007号《法库县绿野 ...
//www.110.com/panli/panli_68257.html -了解详情
业建筑公司的申请，原审法院依法委托佛山市万信工程造价咨询有限公司对本案所涉工程造价进行鉴定，该鉴定机构出具《工程造价鉴定书》，鉴定结论：宝幢精舍钻孔 工程并不属于必须招标项目之一，而且，2004年10月8日签订的《建设工程施工合同协议条款》及《附加条款》是双方真实意思表示，协议内容没有违反国家禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html -了解详情
开发公司（以下简称三亚航建）、海南机场股份有限公司（以下简称机场公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院（２００３）三亚民一初字第２７号 事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为：一、关于施工签证与工程造价结算争议问题。本案争议的施工降水签证和租用场地签证，业经当事人质证认可 ...
//www.110.com/panli/panli_67610.html -了解详情
，双方有分歧。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2004年5月11日，原、被告签订《建设工程施工合同》，主要约定：原告为被告开发 进行鉴定。2006年12月15日，辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司对工程造价鉴定总定案金额为30507329元。原告现陈述被告已给付工程款23801000元，被告陈述已 ...
//www.110.com/panli/panli_65460.html -了解详情
8日两公司主要负责人会谈纪要的内容签署了协议书，达成如下协议：“1、一期工程完全按照工程造价咨询公司审查结果报告所确认的造价4960.8万元执行；2、二期工程 共同承担给付工程款责任的问题。原告与被告黎明集团公司签订的四份《建设工程施工合同》及后续二期工程的约定系双方真实意思表示，应合法有效。原告已按 ...
//www.110.com/panli/panli_65438.html -了解详情
提出了具体的修复方案。 本院根据原告瑞丰公司的鉴定申请，委托中国辽宁中大工程造价咨询事务所，作出辽中价所建字（2006）第039号鉴定报告，对修复费用进行 丰公司称该份竣工报告的盖章日期是2003年10月，按照双方所签订的建设工程施工合同通用条款第33.3条，“发包人收到竣工验收报告及结算资料后28天 ...
//www.110.com/panli/panli_65400.html -了解详情
司签订的分包合同约定和2004年12月27日双方在五桥中心法庭达成的和解协议，以及双方确认的原告已完成工程内容和重啤委托重庆天健工程造价咨询有限公司审定的 的费用应否从支付原告的工程款中扣除的问题。根据原、被告双方签订的《建设工程承包合同》第9条“如出现安全问题由乙方负责”的约定，原告在爆破施工过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_65366.html -了解详情
其鉴定的造价结论中。二审中，经永泰公司申请，本院委托重庆金地正成工程造价咨询有限责任公司对双方在一审中提交的《收临江大桥资料目录》的第三项“1 后垫江县交通局垫付13万元是否应纳入本案进行扣除的问题：本院认为，本案系建设工程合同纠纷，审理的是工程款纠纷，对于本案在施工过程中发生的人身损害赔偿的赔偿支付 ...
//www.110.com/panli/panli_65334.html -了解详情
工程造价以日万分之三计算违约金至交付之日止。设备房加固的费用经闽建造价咨询公司鉴定为559 437元，应予采信。新悦华公司提供的加固设计费用5 ：一审法院认定双方当事人签订的三份建设工程施工合同及会议纪要合法有效是正确的。新悦华公司自行向厦门市建设工程造价管理站送鉴的工程资料，未经双方当事人共同确认， ...
//www.110.com/panli/panli_48712.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务