1号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成由审判员许暖安担任审判长,代理审判员刘建红、陈治艳参加评议的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定 与骏大公司签订的共同开发房地产合同属无效合同,但导致该合同无效的过错主要是在于郭昆立及骏大公司,郭昆立及骏大公司因履行开发合同而给他人造成损失 ...
//www.110.com/panli/panli_56015.html -
了解详情
:黄卓锐,广东顺龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):佛山市顺德区龙江镇房地产管理所。住所地:佛山市顺德区龙江镇龙洲路人民政府大楼3楼。法定代表人: 双方签订的售楼合同中,出售方为龙江镇房管所,国泰公司是代理单位;国泰公司没有房地产经营权,由龙江镇房管所领取商品房预售许可证,国泰公司开发。两者之间是 ...
//www.110.com/panli/panli_54393.html -
了解详情
房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的精神,如果北生集团在本案一审期间能够取得争议地块的国有土地使用权,双方的合作开发合同仍可以被认定 565 972元,由广西北生集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。 审判长冯小光 代理审判员贾劲松 代理审判员辛正郁 二00六年六月二日 书记员宋歌 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html -
了解详情
),1995年8月18日二建房产公司与宁波市土地管理局签订国有土地使用权《补充合同》,将土地出让金由原来的2 715 016元,调整为3 048 628元; 。本院认为:双方签订的新中山大厦合作开发合同的真实意思表示不是合作开发而是转让房地产项目一审法院认定为项目转让合同并无不当。二建房产公司虽与土地 ...
//www.110.com/panli/panli_48345.html -
了解详情
上诉人宁夏国际娱乐有限公司为与被上诉人银川游乐园管理中心及中房集团银川房地产开发有限责任公司承包合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区高级人民法院(2000)宁经初字第3 向本院提起上诉。本院依法组成由审判员姜伟担任审判长,审判员刘贵祥、代理审判员雷继平参加的合议庭进行了审理,书记员张锐华担任记录。本案现已 ...
//www.110.com/panli/panli_45012.html -
了解详情
法定代表人:宋继贞,董事长。委托代理人:胡加强,山东鲁北律师事务所律师(代理权限为:特别授权)。被告(反诉原告):深圳泛华工程有限公司,驻深圳市罗湖区太白 东营市西城支行(以下简称:东营西城工行)签订了一份《房地产项目联合开发合同》,合同约定,由双方联合开发东营市西城淄博路北(现育新路),东临军分区, ...
//www.110.com/panli/panli_32612.html -
了解详情
有限责任公司(以下简称“金宅物业”)诉被告昆明市糖业烟酒公司(以下简称“糖业烟酒公司”)合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,于2005年6月16日公开开庭 给被告的一份函件予以证实,金宅物业并不认可,该函件因金宅物业否认存在代理的事实,且金宅物业在履行联办协议过程中也未以金宅房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_26518.html -
了解详情
其他“共有人”同意擅自将此土地使用权转让,亦是违法行为。对其代理人郭颖瑜在代理活动中的违背诚实信用原则的行为应当知道而未加制止,对造成本案纠纷应承担主要 》第一百三十条之规定,判决如下:一、原告洛阳市万地房地产开发有限公司与被告李素君签订的联合开发合同无效;二、被告李素君返还原告洛阳市万地房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_22739.html -
了解详情
(以下简称太原农行)与被上诉人太原市北郊区农建材料开发公司(以下简称农建公司)、太原市房地产开发公司(以下简称房地产公司)联营建房合同纠纷一案,不服太原市中级人民法院(1999)并法 五元,由农建公司和房地产公司各承担一半,即二万四千九百一十七元五角。本判决为终审判决。 审判长仇拉锁 代理审判员张东红 ...
//www.110.com/panli/panli_15109.html -
了解详情
。委托代理人陈瑜,重庆展图律师事务所律师。上诉人重庆千山房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案,不服重庆市綦江县人民法院(2005)綦民初字第1146号民事判决 房屋价款是含独立电表费用在内的10万元,该说法缺乏事实依据,因为双方合同中明确约定房价款为9.3万元,水电费为0.7万元,被上诉人已按约 ...
//www.110.com/panli/panli_14806.html -
了解详情