总7fe4ugvz66uo66F%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书 第48条、51条、52条、56条之规定，认为原判决认定使用违约金缺乏事实根据。二、原判程序错误。上诉人在一审答辩期间书面提出申请， ...
//www.110.com/panli/panli_2208301.html -了解详情
房屋总7fe4ubqp1?o01y%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易 。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：上诉人正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定，其与樊转社签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_2204724.html -了解详情
房屋总7fe4uqyr2?f71p%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易 的合法权益。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定，其与樊伟签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_2202223.html -了解详情
总7fe4ucjf85ci11g%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书 权益。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定，其与智留方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_2189573.html -了解详情
总7fe4ulsu48sv3?%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书 合法权益。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定，其与张翼签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_2184964.html -了解详情
房屋总7fe4ulci70e0?%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易 合法权益。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定，其与苏群法签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_2178952.html -了解详情
总7fe4uagf54yd06I%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书 权益。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定，其与彭旭明签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_2177642.html -了解详情
总7fe4uvcv19Ca39%。对此上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书 权益。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：正信公司作为中介组织其受委托处置他人房产并不违背法律规定，其与李颖华签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_2176912.html -了解详情
某室房产向银行申请贷款，贷款总额为人民币玖拾万元整，本人已与出售人及房产中介公司三方协商一致，并在本委托放款授权书上三分签章同意将上述贷款发放至户名 权，理由不能成立，现原告已履行付款义务，且房屋已经过户，故被告理应履行交房义务，原告要求被告支付逾期交房违约金，符合双方约定，可以支持。因合同有效并实际 ...
//www.110.com/panli/panli_2028398.html -了解详情
6月15日按合同约定日期应该交三个月的房租，15号我把钱准备好了，中介（个人）没过来收，6月18号晚上10点多才过收的，我当时问他 违约金将以法律形式提请诉讼：1.不支付房屋租金或不按照规定日期支付房屋租金超过三日的，”本身中介没按日期过来收房租，为什么要我承担违约金，请问如果起诉他的话，结果会怎么样 ...
//www.110.com/ask/question-139379.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务