王某某,某某律师事务所律师。原告茅某某与被告某某公司 (以下简称某某公司)房屋买卖合同纠纷一案,茅某某于2011年6月30日向本院起诉。本院受理后, 予以确认。本院认为:茅某某与某某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42214606.html -
了解详情
王某某, 某某律师事务所律师。原告丛某某与被告某某公司(以下简称某某公司)房屋买卖合同纠纷一案,丛某某于2011年6月21日向本院起诉。本院受理后, 予以确认。本院认为:丛某某与某某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42214386.html -
了解详情
代理人王某某,某某律师事务所律师。原告傅某某与被告某某公司(以下简称某某公司)房屋买卖合同纠纷一案,傅某某于2011年7月1日向本院起诉。本院受理后, 予以确认。本院认为:傅某某与某某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42213952.html -
了解详情
王某某,某某律师事务所律师。原告杜某某与被告某某公司(以下简称某某公司)房屋买卖合同纠纷一案,杜某某于2011年6月21日向本院起诉。本院受理后, 本院予以确认。本院认为:杜某某与某某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42213789.html -
了解详情
王某某,某某律师事务所律师。原告陈某某与被告某某公司(以下简称某某公司)房屋买卖合同纠纷一案,陈某某于2011年6月30日向本院起诉。本院受理后, 本院予以确认。本院认为:陈某某与某某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42213395.html -
了解详情
某某,湖南湘和律师事务所律师。原告李某某与被告某某公司(以下简称某某公司)房屋买卖合同纠纷一案,李某某于2011年6月30日向本院起诉。本院受理后, 予以确认。本院认为:李某某与某某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42213128.html -
了解详情
某某,湖南湘和律师事务所律师。原告王某某与被告某某公司(以下简称某某公司)房屋买卖合同纠纷一案,王某某于2011年6月29日向本院起诉。本院受理后, 予以确认。本院认为:王某某与某某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42212958.html -
了解详情
王某某,某某律师事务所律师。原告文某某与被告某某公司(以下简称某某公司)房屋买卖合同纠纷一案,文某某于2011年6月20日向本院起诉。本院受理后, 本院予以确认。本院认为:文某某与某某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42212828.html -
了解详情
王某某,某某律师事务所律师。原告谢某某与被告某某公司(以下简称某某公司)房屋买卖合同纠纷一案,谢某某于2011年6月27日向本院起诉。本院受理后, 本院予以确认。本院认为:谢某某与某某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42212527.html -
了解详情
王某某,某某律师事务所律师。原告凌某某与被告某某公司(以下简称某某公司)房屋买卖合同纠纷一案,凌某某于2011年6月21日向本院起诉。本院受理后, 本院予以确认。本院认为:凌某某与某某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42212417.html -
了解详情