。以上四点必须同时具备,才能认为达到了案件事实清楚,证据确实、充分的证明标准。 二、诉讼证据的基本特征 诉讼证据与一般意义的证据不同,主要表现在: 1、证据的 通常采用的方法有: 1、个别审查,主要指甄别法。用于对收集的证据逐一地进行单个审查和鉴别,是审查、判断证据最常用的方法,也往往是最先使用的方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-252288.html -
了解详情
往往在很大程度上受到本国法律传统的深刻影响,充分完菩我国仲裁证据制度若干问题思考运用本国民事诉讼法中的证据规则来收集和审查证据,这是因为民事诉讼法上的证据 由和结果,[40]其中对日常生活经验在采证中的地位做了充分肯定。对于经验规则能否应用于仲裁领域,我国仲裁法对此未作明示规定,由于各国对仲裁庭在审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-251479.html -
了解详情
在场。结果,由于惧怕心理,犯罪嫌疑人往往不敢如实陈述案情和寻求法律对其合法权益的保护,从而影响了律师的执业。检察机关自侦案件也经常出现类似情况,同样在审查 、法院根据律师申请,在收集、调取证据后及时复制并移送申请律师,由其在法庭上出示此证据。 四、保障律师充分的辩论权 当前的抗辩式庭审方式更加突出法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-250317.html -
了解详情
指导,以便使当事人充分了解和高度重视举证制度,充分行使举证的权利,切实承担举证的责任。 2、以立法的形式确立举证时效制度。鉴于我国现行的证据随时提出主义 原因以及法院根据需要应当调取的证据范围,将法院调查取证的范围严格限制起来,避免法官随意调查取证。应明确规定法院不能依取权主动收集证据,而必须经当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-243795.html -
了解详情
在收集证据时要迅速、及时,时间久了证据收集就相当困难,对调取新证据与当事人初提交法院的证据之间也难以相互印证,甚至会相互矛盾,这也是检察机关办理 。正因如此,法院对检察机关的民事行政诉讼活动监督始终保持一种若即若离的消极态度,对事实清楚,证据确凿充分的抗诉案件都是以种种原因和种种理由为由故意规避,坚持 ...
//www.110.com/ziliao/article-239119.html -
了解详情
复杂因素,内地与澳门两个法域的法律制度差异巨大,并且每个法域都有自己独立的终审权,因此适当地保留公共秩序原则充分体现了法域平等、高度自治的原则 26号《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区法院就民商事案件相互委托送达司法文书和调取证据的安排》第15-22条。 [13] 参见谭兵,《浅谈澳门回归后内地与 ...
//www.110.com/ziliao/article-201664.html -
了解详情
,内地与澳 门两个法域的法律制度差异巨大,并且每个法域都有自己独立的终审权,因此适当地保留公共秩序原则充分体现了法域平等、高度自治的 特别行政区终审法院进行。最高人民法院和澳门特别行政区终审法院可以直接相互 委托。 委托方法院请求调取的只能是与诉讼有关的证据,代为调取证据范围包括代为询问当事人、证人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-184983.html -
了解详情
侦查机关提请而启动。侦查机关认为需要逮捕被控人的,应提出申请连同侦查收集的证据材料,移送检察机关审查。对于公安机关应当提请逮捕的犯罪嫌疑人,而没有提请逮捕的 会对被害人权益产生影响。因此,在作出不批准逮捕决定时,应当给予被害人以充分的发达意见的程序参与权。笔者建议:1、被害人在审查批捕阶段有聘请律师的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164595.html -
了解详情
有查证属实的理解与把握。笔者认为,证据查证属实表达了证据的客观性要求,它要求查证的证据应具有真实性和客观性。审查判断证据查证属实应符合四个要素: 一、查证犯罪的 的证据间重大矛盾须得到合理排除 审查逮捕环节,侦查机关证据收集处于初始阶段,收集调取的证据还不充分、完备,对证据间影响罪与非罪、此罪与彼罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156620.html -
了解详情
是否持有。若不持有,应在庭前及时调取;如果自己确实不能收集调取的证据材料,应依据有关规定申请人民法院依法调取;如果证据材料可能会出现毁损、灭失,以后 风险事先告知,能充分提示和保护当事人的合法权益,使案件审理、执行中的风险具有可预见性,便于当事人谨慎选择诉讼手段,增强了法院判案的透明度,有利于树立法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-150024.html -
了解详情