苑公司造成直接的经济损失。并且，我社没有编辑发行过《中国保健》杂志，不应对该杂志上的广告承担责任。因此，不同意嘉华苑公司的诉讼请求，请求法院驳回其 在案佐证。本院认为，嘉华苑公司与案外人李卫订立的《中华图片库》图片拍摄合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_70582.html -了解详情
新世纪雕塑有限公司提交了以下证据材料:1、1998年第11期《中小学管理》杂志，其中的广告彩页上有原告南京现代雕塑中心刊登的《飞向新世纪(一)》雕塑广告 ，并不侵犯原告的权利，因此认为该材料不具有证明力；认为材料2《雕塑购销合同》与本案无关，拒绝质证；认为被告没有侵权，故不认可材料8律师费发票，并且 ...
//www.110.com/panli/panli_45094.html -了解详情
予以确认。本院认为，原告在本案中已向本院提供了“选片软件1.0版”的著作权转让合同及原著作权人的声明书，“选片软件3.0版”计算机软件著作权登记证书。两被告对 数码合成相片是两被告制作并提供的。故本院对于两被告否认《摄影赢家》杂志中文章、广告上所刊登的数码合成相片是其提供的辩称意见，不予采信。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_31127.html -了解详情
且一直持续使用到现在。商标使用载体为包装袋、火车车厢、广告、合同、路牌、报刊、展览等等。原告商标的广告宣传投入较高，近三年每年都在1000万元以上， 、中央电视台等中央级媒体，也有地方电视台、高速公路路牌及海外媒体等，涉及到报刊、杂志、影视、路牌、网络等多种载体，辐射的地理范围及相关公众较广。使用原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25359.html -了解详情
情况；上诉人提交的其与阿里巴巴（中国）网络技术有限公司（简称阿里巴巴公司）的服务合同及开具的发票虽然没有标注复审商标的信息，但也可以证明复审商标的使用；《丽水 指南》和《龙泉空调汽车配件总汇》是由当地政府、部门编辑的杂志，上诉人在其上做了大幅广告，由于上诉人企业字号与中文商标都是“新劲”，在宣传上标有 ...
//www.110.com/panli/panli_48397270.html -了解详情
类（包括报纸、期刊、杂志、新闻刊物、印刷出版物、书籍等）、第35类（包括替他人推销、替他人采购、进出口代理、广告、为零售目的在通讯媒体 品质保障协议》、《商品购销合同书》、《合同书》、《呼叫中心环境集成建设合同》、《INTERNET专线接入合同书》、《4006呼叫中心号码接入服务合同书》、《4007 ...
//www.110.com/panli/panli_28739776.html -了解详情
但这些广告不久便引发了许多争议。德国反不正当竞争协会总部请求《星》杂志不再刊登这几幅广告遭拒绝后，向州法院起诉，后诉至联邦最高法院后，联邦最高法院作出 呈现出用一般条款明确保护商业秘密的发展趋势。对商业秘密的保护多出现在有关雇佣合同/竞争关系的环境中，但该案却是一种例外，不仅与上述环境无关，而且涉及到 ...
//www.110.com/ziliao/article-241007.html -了解详情
的证据无法证明原告享有著作权。原告称自1997年投资拍摄了图片，但与李卫签订合同的时间是不一致的。即便原告享有著作权，我公司也没有侵犯著作权，从广告上的 。第二，使用作品是著作权人的专有权利，针对《销售与市场》杂志2001年第9、10期刊登的广告中出现的未经许可使用嘉华苑公司《中华图片库》中CF1－ ...
//www.110.com/panli/panli_113930.html -了解详情
2000年5月11日）。 30、原告与岳阳石油化工总厂隆兴实业公司签订的购销合同（2001年9月8日）。 31、原告与广西玉林市纸袋厂签订的购销合同。 32 中国塑编企业联合主办发行的2003年第6期《塑编包装》杂志，证明原告和被告均在上面登广告，但原告并没有登印刷机，说明当时双方的产品不同，原告当时 ...
//www.110.com/panli/panli_74922.html -了解详情
的证据无法证明原告享有著作权。原告称自1997年投资拍摄了图片，但与李卫签订合同的时间是不一致的。即便原告享有著作权，我公司也没有侵犯著作权，从广告上的 。第二，使用作品是著作权人的专有权利，针对《销售与市场》杂志2001年第9、10期刊登的广告中出现的未经许可使用嘉华苑公司《中华图片库》中CF1－ ...
//www.110.com/panli/panli_49165.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务