。起草小组认为这样能够比较全面地表述检察机关的法律监督职能。同时,在诉讼参加人章规定了检察院在提起或者参与民事诉讼中的法律地位,便于在第一、二审程序中适用 检察机关行使法律监督权。因此,建议把原告一词改为公诉人或公证人,使检察员在参加民事诉讼时,和刑事公诉人的地位相同。另一种意见认为,检察员享有原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251480.html -
了解详情
诉讼构造看,检察官一方面作为公诉人,与被告方处于平等的地位,另一方面作为审判活动的监督者,无疑又在法律上取得了超越当事人的地位,这就难免改变控辩平衡的格局 合理。首先,追诉与监督集于一身是世界各国检察机关的固有特征。权力不受监督制约必然导致腐败,刑事诉讼中的侦查权、检察权、审判权、监管改造权亦然。虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-248321.html -
了解详情
的法官的权力制约原理。(4)由法院行使自侦案件的批捕权更有利于实现程序正义和诉讼目的。法官在刑事诉讼中对控辩双方保持中立态度,这种态 度更有利于公正 律师法的修改,为律师在刑事诉讼领域依 法执业更好地发挥职能作用提供了必要的法律保证,同时也对职务犯罪侦查工作提出了新的挑战。检察机关职务犯罪侦查部门应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-189585.html -
了解详情
伪造证据罪及妨害作证罪 。当然辩护人的刑事豁免权也并非绝对 ,其在刑事诉讼中发表的言论不能诋毁公安司 法机关的名誉 、扰乱工作秩序 ,不能诋毁法律 足以证明被告人有罪的证据 ,检察机关也不能另行起诉 。 第二 ,针对检察机关在法院开庭审判后可以撤诉的特权 ,法院就应该以无罪判决结案 ,以免控方撤 诉再 ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -
了解详情
诉讼法学研究会会长卞建林认为:刑事和解与刑事谅解有别。刑事和解是指控辩双方在刑事诉讼过程中,通过对话协商,就刑事纠纷的解决达成一致意见,从而终结诉讼, 适用率达48.5%。【6】 2、检察院模式 检察机关是目前我国司法实践中探索刑事和解最多的司法机关。很多检察机关在受理案件后,经审查认为符合和解条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-175203.html -
了解详情
具有重要意义,此程序应予保留并进一步完善。 检察机关提起附带民事诉讼的时间应以审查起诉阶段为宜,其在诉讼中的地位是公益代表人身份,有权调取证据和采取 的赔偿项目和赔偿标准问题上应该通过法规明确规定相应的幅度,以便实务操作中掌握。因此,在刑事诉讼中追究刑事被告人的精神损害赔偿责任时,应充分考虑被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-165806.html -
了解详情
的法官的权力制约原理。(4)由法院行使自侦案件的批捕权更有利于实现程序正义和诉讼目的。法官在刑事诉讼中对控辩双方保持中立态度,这种态度更有利于公正地 。律师法的修改,为律师在刑事诉讼领域依法执业更好地发挥职能作用提供了必要的法律保证,同时也对职务犯罪侦查工作提出了新的挑战。检察机关职务犯罪侦查部门应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-164528.html -
了解详情
诉的利益理论有助于解决传统当事人适格理论与民事公益诉讼的冲突。 (二)妥善处理好检察机关在诉讼中的地位并不影响诉讼结构的平衡 检察机关的介入,是否会影响诉讼 可以像刑事诉讼一样,对涉及国家利益和公共利益的行为提起民事公诉。此时的检察机关并不代表任何当事人,其所代表的是国家和全体人民,检察机关在民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-156318.html -
了解详情
公诉裁量应体现和遵守公共利益原则。 【关键词】公诉裁量公共利益衡量 在国家追诉主义占主导地位的现代刑事诉讼中,一国采用何种起诉政策,不仅直接影响到诉讼 的效益。⒄ 四、我国的公诉裁量应体现和遵守公共利益原则 在我国,根据法律规定,检察机关作为公共利益的代表,在刑事诉讼中依法行使公诉权。1996 年修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-152343.html -
了解详情
。起草小组认为这样能够比较全面地表述检察机关的法律监督职能。同时,在诉讼参加人章规定了检察院在提起或者参与民事诉讼中的法律地位,便于在第一、二审程序中适用 检察机关行使法律监督权。因此,建议把原告一词改为公诉人或公证人,使检察员在参加民事诉讼时,和刑事公诉人的地位相同。另一种意见认为,检察员享有原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144596.html -
了解详情