合法有效，被告葛燕江未在协议约定的时间归还欠款，应从欠款到期之日第二天开始支付逾期利息。原告的诉讼请求应予支持，为维护当事人的合法权益，依据《 ，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判长 刘俊杰人民陪审员 刘长治人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1864856.html -了解详情
原告提供的1号证据恰恰能够证明被告欠原告预制板款的事实，故原告要求被告支付欠款1943.68元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息673元的诉讼 后十日内归还原告王希才预制板款1943.68元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_306751.html -了解详情
代理费（双方确认该案原生效判决判令广东华灵公司给付李文鑫的欠款、利息、由广东华灵公司负担的诉讼保全费、案件受理费之和为广东华灵公司的损失标的总金额） 灵公司向中创律师所支付90万元律师代理费，且广东华灵公司未在规定的举证期限内提交有效证据证明该笔90万元汇款与支付律师代理费存在何种联系，故本院对广东华 ...
//www.110.com/panli/panli_296442.html -了解详情
。证据9、真实性没有异议，对证明方向有异议，只能证明我公司产品在三包期限内出现故障，现已修复。经本院审理查明：2007年12月4日由原告一拖 利息；二、被告龙××、高××、龙××对上述欠款承担连带偿还责任；三、驳回原告一拖（洛阳）工程机械有限公司其他诉讼请求。本案诉讼费9111元、保全费3220元合计 ...
//www.110.com/panli/panli_278446.html -了解详情
委托代理人陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。原告冉汉林诉被告丁世英欠款纠纷一案，本院于2009年6月5日立案受理，本院受理后，适用简易程序于 原告冉汉林的特别委托代理人刘柏林，被告丁世英的特别委托代理人陈绍康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年4月29日以前，被告因在原告处 ...
//www.110.com/panli/panli_266006.html -了解详情
：被告鲁山县科学技术局于本判决生效后十日内向原告薛跃正清偿欠款50000元。如果未按本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百二 ，并且不配合法庭。对此上诉人当庭建议法庭以职权追加蒋逢山为被告参与诉讼，以达到对原被告同时负责。但原审人民法院为了省事，快捷结案，不注重案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_254775.html -了解详情
欠原告款6935.7元。经原告多次催要，被告推托不付。要求被告付清欠款6935.7元及利息。被告辩称，原告起诉数额中包括工资2162.55元，工资已经 资格，本院亦予以支持。因双方未约定付款期限，原告要求被告支付利息，以及被告辩称本案超过诉讼时效要求驳回原告诉讼请求，理由不当，本院均不予支持。原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_252729.html -了解详情
判决生效后五日内偿还新乡市红旗区红菊飞越汽车维修站欠款30000元及违约金1O0OO元。二、驳回新乡市红旗区红菊飞越汽车维修站的其他诉讼请求。案件受理费550元，其他诉讼 以30000元为基数，自2008年8月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止按同期银行贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_251987.html -了解详情
既然认定被上诉人认可我公司与被上诉人的欠款移交到洛阳网通公司，那么我公司在本案就不应承担责任。请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人元鸿公司辨称， 起诉不超时效。再者，有争议的该笔业务双方没有签订书面合同，没有约定付款期限，根据法律规定我公司可随时主张权利。本案不构成表见代理，表见代理是 ...
//www.110.com/panli/panli_248028.html -了解详情
过程中，基于涉被告案件类型较多，时间跨度较长，且被告未能在本院限定的举证期限内提交任何证据，为查清本案事实，本院依职权对被告法定代表人王海增进行了调查 并在公司原始账务凭证上明确记载，该款应为公司欠款，被告该辩称理由，本院不予采信。被告辩称原告诉请已经超过诉讼时效，本院认为，该款原告多次催要过，且本院 ...
//www.110.com/panli/panli_247980.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务