社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”由于企业间借款合同属于合同行为,因此认定合同是否有效,应当根据《合同法》的规定予以认定。分析上述认定 ,能够进一步发展,增加社会财富,提高全民收入,因此无论是国家利益还是公共利益并没有受到损害。最后也似只有第(五)项规定可以适用,但目前为止并无任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-349056.html -
了解详情
竞业禁止合同,如果在员工离开公司后,公司并没有及时给予每 月的竞业禁止补偿费用,持续多长时间后竞业禁止合同视为终止呢?以前听讲是员工离职6 个月后, 6、如果员工是在不愿意,但迫于某种压力而跟公司签订的劳动合同和竞业禁止合同,这种 合同是否有效? 7、公司聘用员工在员工工作满一年以后才跟员工签订劳动 ...
//www.110.com/ask/question-1083359.html -
了解详情
承担相应的责任。2,适用范围。依所缔结的合同是否有效成立,可将缔约上过失分为合同未成立型,合同无效型与合同有效型。我认为《合同法》第四十二条 我国采纳了在比较法居于有力地位的可预见性规则。我国法的特别之处在于:①我国法没有区分通常损害与特别损害,而是对所有的损害统一地适用可预见性规则;②就适用可预见性 ...
//www.110.com/ziliao/article-243722.html -
了解详情
相同、租赁面积相同、租赁期限时间相同、租赁收费范围不同的合同。2006年1月1日合同的签订意味着原告与被告之间的合同已解除,两公司之间没有租赁关系,反诉状 异议。本院认为,争论焦点1、原告东港家具与被告恒业家电公司签订的商铺租赁合同是否有效?首先,恒业家电公司和新恒业公司均是经工商注册登记的独立法人, ...
//www.110.com/panli/panli_19214797.html -
了解详情
的面积是1,917平方米。被告对拆除、建筑事件不知情,小区物业也出具了被告没有参与此次事件的证明。被告与王慧敏于2007年离婚,在离婚协议书中明确涉讼 产权信息、产权证、照片、图纸和当事人陈述为证,并经当庭质证,本院予以确认。本案争议焦点之一,买卖合同是否有效。原告认为,其是依据被告登记享有的合同权属 ...
//www.110.com/panli/panli_11016081.html -
了解详情
:对证据1真实性无异议。对挂靠协议有异议,认为协议未填写执行时间,合同是否履行、是否有效无法核实,根据物权法规定,该车行驶证登记所有权人为原告建明公司, ,理由正当,本院予以支持。被告关于精神损害抚慰金是独立的险种,原告车辆没有投保精神损害抚慰金保险以及第三者责任保险对精神损害约定免赔的抗辩,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_251593.html -
了解详情
给建筑公司,月租金1500元。但建筑公司考虑到已和甲厂签订了合同,还有5个月就能租到房,没有必要为此违约,故未答应。2004年9月20日,甲厂新建房 ,则承担缔约过失责任。而判断合同是否有效,应依据合同法的规定。 本案涉及的合同是一个房屋租赁合同,且是附条件的合同,而不是附期限的合同。附条件的合同是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-43639.html -
了解详情
给建筑公司,月租金1500元。但建筑公司考虑到已和甲厂签订了合同,还有5个月就能租到房,没有必要为此违约,故未答应。2004年9月20日,甲厂新建房 ,则承担缔约过失责任。而判断合同是否有效,应依据合同法的规定。 本案涉及的合同是一个房屋租赁合同,且是附条件的合同,而不是附期限的合同。附条件的合同是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-39784.html -
了解详情
公司含义不清。2、原判的部分观点和适用法律错误。本案借款合同是否有效,均不影响担保合同的效力。从担保合同第二条及第四条第二款可以看出,该担保合同具有独立 ,对于“西川物业”工商登记变更情况及相关公告在长达一年多的时间里“西川物业”及相关单位均不知道没有合理的理由,结合臧汉勋当时是该公司临时负责人,及臧 ...
//www.110.com/panli/panli_86764.html -
了解详情
属实,本院予以确认。本案各方的争议焦点为:1、系争借款合同、保证合同及借款展期合同是否有效,隧道工程应否承担保证责任;2、国嘉实业应否支付 借款合同中的借款人的债务承担连带责任。如借款合同履行期限届满,借款人没有履行或者没有全部履行其债务,乙方(浦东分行)有权直接要求甲方承担保证责任。甲方应在接到乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_84992.html -
了解详情