代理人。委托代理人：潘文建，东莞市中正知识产权事务所助理。原告曜越科技股份有限公司诉被告深圳市佑泰实业有限公司专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 、大小与原告外观设计专利图示中显示的基本相近，这些局部变化未引起外观设计的显著变化，尚不足以造成显著的视觉差异。根据整体观察、综合判断的原则，两者 ...
//www.110.com/panli/panli_55667.html -了解详情
产品质量精良，企业信誉良好，企业知名度蜚声国内外，华光企业的名称已成为公司的知识产权组成部分，依法应受到法律的保护。而原告所注册的“华光+Huaguang”商标，是 华光公司的商标侵权行为是因不恰当地使用商号，该行为虽给原告的商标权造成了损害，但没有证据表明已经给原告的经营造成了损失；至于被告的获利 ...
//www.110.com/panli/panli_36784.html -了解详情
了侵权产品的销售量，增加了海尔电器公司的经济损失。海尔电器公司关于30万元的诉讼请求赔偿数额，未提供具体的计算依据，主动要求法院酌定赔偿。虽然海尔 7月20日最高人民法院《全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》（法[1998]65号）的有关规定，对于已查明侵权造成损害的，但损失额与获利额等均不能确认 ...
//www.110.com/panli/panli_34168.html -了解详情
各种装饰灯产品的大型企业，产品远销世界各地，在生产过程中，开发出一系列具有独立知识产权的新产品。同时，也投入了大量资金引进他人具有价值的专利技术，本案所 生产、销售过原告的专利产品，被告只是研发灯饰产品，无侵权故意，没产生侵权后果，亦未造成原告任何损失。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告为其答辩所主张 ...
//www.110.com/panli/panli_29747.html -了解详情
落入ZL95222858。0号专利的保护范围。被告生产、销售仿冒专利产品的侵权行为给两原告造成了重大经济损失。据此，诉请人民法院判令：被告立即停止生产、销售仿冒的 ”，认为被告的产品属侵权产品。6、同争议问题一中证据材料4、5。被告对两原告所举证据材料1(用以证明其已申请海关知识产权备案)、4无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_28349.html -了解详情
永威公司造成的损失中。但永威公司未提供其公司损失或育炜公司所获利润，本案参照最高人民法院法(1998)65号《关于全国部分法院知识产权工作座谈会 ，故本院参照最高人民法院法(1998)65号《关于全国部分法院知识产权工作座谈会纪要》精神，结合本案育炜公司侵权行为，酌定8万元为宜。原审所依据《著作权法》 ...
//www.110.com/panli/panli_21261.html -了解详情
号。法定代表人贝尔纳拉科斯特，董事长。委托代理人黄晖，北京万慧达知识产权代理有限公司商标代理人。委托代理人黄义彪，北京市观勤律师事务所律师。被告上海虹桥 ，原告要求其赔偿损失的诉讼请求，应予支持，但赔偿数额应当根据本案的具体情况确定。原告为制止侵权而支出的合理费用，理应由被告负担，但原告未在诉讼请求中 ...
//www.110.com/panli/panli_13420.html -了解详情
而故意侵害的情况下，才要求其承担赔偿相当于合同履行利益的损失。再比如，因他人发生交通事故，造成交通堵塞，而致某人无法及时与预定的签约方签约，导致 。所以，权利和利益的区分，就有其必要性。 目前我国侵权行为法调整之权利主要为财产所有权、财产权有关的知识产权、人身权中生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权 ...
//www.110.com/ziliao/article-285467.html -了解详情
案件取证难问题，起到威慑和遏制侵权行为的作用，也符合依法加强知识产权保护的法律精神。此外，大北公司采取的取证方式亦未侵犯高术公司、高利公司的合法 、高术公司承担；(三)高利公司、高术公司共同赔偿大北公司、鸿友研究所经济损失 60万元；(六)驳回大北公司、鸿友研究所其他诉讼请求； 三、变更北京市第一中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-240514.html -了解详情
或卖方欲证明其因信赖他方甚至第三人之虚伪、欺诈行为而买入或卖出证券造成损失，几乎不可能。[16] 其次，在较成熟的市场中，很多的中小投资人并无 公众投资者举证困难。在证券市场上，投资者缺乏必要的、专门的知识和手段，投资者与公司及董事等侵权责任人存在信息量及资料上的不对称；而且，由于投资者通常远离公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-232520.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务