和行为功能。「[4]方世荣：《论具体行政行为》，武汉大学出版社，1996年版，第26页以下；罗豪才主编：《行政法学》，北京大学出版社，第125－126页 ；前引王名扬书，第165页。」但是，无效行政行为只是一种违法行政行为，而并不是假行政行为。行政行为的无效，只是不具备内部效力，而仍然具有外部效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-9137.html -了解详情
审查，原则上须原告提出申请，并限于原告请求的范围。原告未对行政机关证明其具体行政行为的法律依据的合法性提出异议的，人民法院可不予审查；原告异议中没有涉及 行政行为无效的因素，也是法院在行政诉讼中适用最多的确认抽象行政行为不能适用的理由。立法法第78 80条规定：宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-180454.html -了解详情
条规定，这里面就存在国家商标局在行使权力时是否存在滥用职权的问题。因为它自己确认的标准是不一样的，1997年是这个标准，《商标法》的规定还是比较细密的， 来分析的话，不难看出，国家商标局的这个单方面的撤销行为是一个典型的违法行政行为，或者是一个法律上可诉的具体行政行为。从各个方面看，国家商标局的行为应 ...
//www.110.com/ziliao/article-8686.html -了解详情
，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。本院认为：根据国务院发布的《工资基金暂行管理办法》第二条，人事部与中国 即《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》不能作为衡量本案具体行政行为是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_23172.html -了解详情
，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。本院认为：根据国务院发布的《工资基金暂行管理办法》第二条，人事部与中国 即《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》不能作为衡量本案具体行政行为是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_23157.html -了解详情
，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。本院认为：根据国务院发布的《工资基金暂行管理办法》第二条，人事部与中国 即《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》不能作为衡量本案具体行政行为是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_23151.html -了解详情
，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。本院认为：根据国务院发布的《工资基金暂行管理办法》第二条，人事部与中国 即《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》不能作为衡量本案具体行政行为是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_23140.html -了解详情
法人或者其他组织知道或者应当诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或者应当具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他 在2007年7月19日，郑××等37人向南漳县人民法院起诉南漳县人民政府，要求确认南漳县人民政府征地程序违法并赔偿损失，但刘德秀当时并未提起诉讼。刘德秀未在 ...
//www.110.com/panli/panli_31160134.html -了解详情
合同》及《报告》各1份，以证明原告于2003年已经知道了被诉具体行政行为内容，原告的起诉超过了2年起诉期限的事实。2. 《最高人民法院关于执行 为被告颁发国有土地使用权证的行为，属于行政确认行为，依照法律规定本案属于行政复议程序前置案件，未经行政诉讼而直接向人民法院提起诉讼属于程序违法。第三人周某未向 ...
//www.110.com/panli/panli_31066040.html -了解详情
，但是在法律规定的期限内，玉田县公安局对两位律师的申请置之不理不予答复，也未针对申请作出任何具体行政行为。这样的做法明显不符合法律规定。办案第二辑：行政复议 拆迁人一定要相信法治的力量，运用法律武器打击违法行为，捍卫合法权益。胜诉动态市公安局确认县公安局怠于履行职责行为违法由本所王优银律师、崔凤荣律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-342748.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务