证据证实,可以确认本案如下事实:2003年7月7日原告孙起与被告彭玉文签订房屋买卖协议一份,被告同意将其所有的位于防爆厂家属院西区30栋2—6号单元房一 ,判决如下:限被告彭玉文于判决生效后十日内继续履行合同义务,协助原告办理房屋产权过户变更手续。案件受理费100元,由被告彭玉文承担。如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_12448217.html -
了解详情
1986年4月,汤某某与黄某某登记结婚,1999年上海市杨浦区凤城二村某号503室房屋产权登记为黄某某所有,汤某某、黄某某即在该房屋内居住。2008年11月1日 与董甲、董乙、陈某某之间存在恶意串通损害上诉人权益。黄某某与范某签订房屋买卖协议,上诉人并不知情,黄某某从未收到过范某任何钱款,黄某某与范某 ...
//www.110.com/panli/panli_8473656.html -
了解详情
:一、确认1994年11月10日的协议书合法有效;二、确认坐落于19号308室房屋归原告所有。原告为证明其主张,向本院提交如下证据及被告的质证意见如下:1、 ,难以采信。退一步讲,即使庞x不知情,原告基于房屋所有权证的公信力,与王明生签订房屋买卖协议亦无不当,现原告根据约定支付了房款,实际居住已十余年 ...
//www.110.com/panli/panli_5815747.html -
了解详情
过户后发现车库的其他库主否认原告的使用权,致使原告无法如约定履行使用权,现请求被告按协议约定给原告提供存库处。被告高建正、陆春兰辩称,原告所诉不属实,我们 并当庭进行了质证,均记录在卷。本院认为,原、被告双方所签订房屋买卖协议是在双方自愿的情况下签订的,系双方真实意思表示,符合法律规定,为有效协议。协 ...
//www.110.com/panli/panli_268496.html -
了解详情
终结。原审法院审理查明,被告姐姐邴红于2000年4月15日以其母王俊芝的名义与原告签订房屋买卖协议一份,约定将王俊芝所有的位于大东区自强二街11栋231号的使用权房屋转让约原告贺洪武,总价款为29,000元,原告先行给付16,000元,待房改结束后再给付余款13,000 ...
//www.110.com/panli/panli_264063.html -
了解详情
终结。 原审法院审理查明,被告姐姐邴红于2000年4月15日以其母王俊芝的名义与原告签订房屋买卖协议一份,约定将王俊芝所有的位于大东区自强二街11栋231号的使用权房屋转让约原告贺洪武,总价款为29,000元,原告先行给付16,000元,待房改结束后再给付余款13, ...
//www.110.com/panli/panli_68589.html -
了解详情
抚养关系。王汉祺于一九九六年十月十二日去世后,北京市勘察设计研究院与本人母亲签订房屋买卖协议,将王汉祺生前留下的一居室住房及房内物品以四万元的 二层三号一居室退还给原售房单位北京市勘察设计研究院。并同北京市勘察设计研究院签订出售该房的协议书,后北京市勘察设计研究院经有关部门批准将该房以九六年成本价收回 ...
//www.110.com/panli/panli_53451.html -
了解详情
西城法院判决房主返还蔡先生2万元定金。 2007年5月18日,蔡先生与潘先生签订房屋买卖协议并支付2万元定金,购买潘先生位于西城区的一处四合院。房屋 房屋尚未交付使用,也没有办理过户,其升值与否在签约时无法预见,具有不确定性。房屋升值损失并非蔡先生多支出的交易成本。因此对蔡先生要求赔偿经济损失50万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-290412.html -
了解详情
。原告(反诉被告)黄德斌称,2009年10月26日,我与李国亮签订房屋买卖协议,以258000元的价格将我的房子卖给李国亮,先付58000元,办理 的证件,两者性质不同,并且分属两个不同的部门管理,互不包含,据此分析,应该认定双方协议中所称的“房产证件办齐”不包括土地使用证。因此,李国亮称房产证件办齐 ...
//www.110.com/panli/panli_2058360.html -
了解详情
,所以,柳革为无处分权人,其所签订的房屋买卖合同无效。两被上诉人在签订房屋买卖协议时,被上诉人肖亚文通过审查房屋产权证,应知被上诉人柳革不是本案争议房屋 房屋买卖有效。故我方应为善意取得,依法应受法律保护。本院认为,本案诉争房屋系上诉人杨桂枕与被上诉人柳革夫妇共同财产。被上诉人柳革将争议房有偿转让给 ...
//www.110.com/panli/panli_262670.html -
了解详情