我公司与挪威一家公司签订了产品出口合同，产品经第三方检验并出具了合格证书后发货。对方在挪威复检时，对方提出产品质量不符合规范要求。合同中没有约定解决争议的方式，也没有仲裁协议。对方会如何提起法律诉讼？第三方因漏检导致问题的出现，是否该承担法律责任？...
//www.110.com/ask/question-642547.html -了解详情
非本州被告与受诉法院具有某种最低限度联系，法院即对该被告享有属人管辖权。此后，各州纷纷通过立法制定所谓的长臂法规（long-arm statute），借此 能力，转变在争议解决条款问题上的认识，尽量做到以下几点。 第一，慎重约定仲裁条款。一方面，不要习惯性地接受外方提供的格式条款，使自己在将来的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-463730.html -了解详情
国内法。如果是涉外合同，当事人选择了所适用的法律的，则应当按照当事人的约定适用法律。 83、通过SWIFT方式开立信用证是否适用UCP500？答：由SWIFT传递的 提起法院诉讼的，其效力怎样？答：当事人约定仲裁的法律后果就是排除法院的管辖权，因此，如果当事人约定有关争议既可提请仲裁又可提起诉讼，则该 ...
//www.110.com/ziliao/article-196700.html -了解详情
受诉法院认为可以考虑适用“不方便法院原则”；(2)受理案件的我国法院对案件享有管辖权；(3)当事人之间不存在选择我国法院管辖的协议；(4)案件不属于我国法院专属管辖 仲裁地国家或者地区的法律。只有在当事人未约定仲裁条款效力的准据法亦未约定仲裁地或者仲裁地约定不明的情况下，才能适用法院地法即我国法律作为 ...
//www.110.com/fagui/law_22672.html -了解详情
依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第18条规定，即使仲裁条款无效，本案也应由被告住所地法院管辖，即由香港法院管辖，而非 的意思表示，但没约定仲裁机构，各方当事人也没有对仲裁机构达成补充协议，故该仲裁条款应属无效，人民法院对本案享有管辖权。原审法院认定仲裁条款无效是正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_92623.html -了解详情
协议无效、失效或者内容不明确无法执行的除外。由于原销售合同中的仲裁条款没有约定仲裁的方式和机构属内容不明确，无法执行，因此原审人民法院对欧亚 为国际货物买卖信用证付款纠纷。 综上所述，原审法院对买卖合同和信用证纠纷均具有管辖权，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-146945.html -了解详情
的情况，其他三份协议并未约定仲裁条款，因此人民法院对本案仍有管辖权。另外，依据《最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》(法释[2000]3 1月28日依法成立的事实予以认可。本院认为，从锦宫公司上诉提出的管辖权异议和广发公司的抗辩看，双方争议的焦点是本案争议是否属于人民法院主管。 ...
//www.110.com/panli/panli_27817.html -了解详情
通过 ________________________调解解决。协商或者调解不成，由当事人双方同意由 __________________________仲裁委员会仲裁（当事人双方未在本合同中约定仲裁机构，事后又未达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉）。 第十一条其他约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-366585.html -了解详情
委员会”，可以认定选择了上海仲裁委员会。 (2)仅约定了适用的仲裁规则，则视为未约定仲裁机构。 (3)约定了两个以上仲裁机构的，可以选择其中的一个 及时起草起诉状(应当说明证据来源、证明内容)，及其他诉讼材料，及时递交给有管辖权的人民法院。 (2)律师在接受买受人委托代理商品房买卖合同无效纠纷时，确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-329574.html -了解详情
协议纠纷一案，厦门市中级人民法院受理后，中信隆公司在一审提交答辩状期间，对管辖权提出异议。厦门市中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）厦民初字第 证据充分，因此，本案的案由应定为合作出口协议纠纷。双方在签订协议时已经约定仲裁条款，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定， “当事人达成 ...
//www.110.com/panli/panli_23665710.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务