强制措施时不出具行政法律文书,或者先采取强制措施后出具文书。 6、处罚决定不出具文书,不告知诉权、期限、不给当事人申辩和陈述的权利。此种行为视为没有给当事人陈述申辩的时间,系程序违法;同时也认定该行政处罚决定缺乏事实依据和适用法律不准确,被判决败诉。有的收缴罚款只出收据,更有甚者出据白条子, ...
//www.110.com/ziliao/article-64128.html -
了解详情
有不同的答案。在德国学者的眼里,物权变动是法律行为,并且是物权行为。在法国学者的视野里,物权变动是个事实行为。中国民法如何呢?如果上述司法解释制定时采纳 2000年1月版,第102-105页;梁慧星:《民法学说、判例与立法研究》(二),国家行政学院出版社1999年1月版,第122页;梁慧星:“如何理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-12509.html -
了解详情
评析 (一)现行区分标准 综合理论界的主流观点、法律法规规章和司法解释的规定,以及有关部门的要求,在规范性文件与具体行政行为的划分问题上,主要有三个标准: 义务的直接决定,有的可能仅仅是一些潜在的影响,这也是事实。从这两个方面出发,对一些行政机关的发文,只要直接决定了一部分公民、法人或者其他组织的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8457.html -
了解详情
直接丧失了房屋的所有权,上诉人丧失房屋所有权与被上诉人的登记行为有直接因果关系。民事索赔与行政索赔是两个性质的法律关系,上诉人有权选择救济途径。被上诉人市 确认一审判决对上诉人和被上诉人提交证据的采信合法、有效,可与一审开庭审理笔录相印证,作为认定本案事实的依据。并根据上述证据,确认一审法院对案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_86169.html -
了解详情
候处往返路费、住宿费计388元,两位司机工资损失1100元。上诉人原与他人签订的运输合同需履行租用琼C71573车承运,租车费每天530元,11天, 组织自己的行为致使损害发生的”,国家不承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚,适用法律、法规正确,审理程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_44068.html -
了解详情
确实。星泰公司擅自将该酒店转包给他人承包经营,并从中渔利,属违法行为。其转包行为无效,应由星泰公司承担过错责任。星泰公司在收取第九工程处缴纳的 ,应予维持。但原判以共同侵权判令南方工程与行政事务管理局对星泰公司所欠部分承包费等费用承担连带责任缺乏事实根据和法律依据。发生在该酒店的债权人哄抢财产事件虽 ...
//www.110.com/panli/panli_14725.html -
了解详情
提交的证据和法律依据已随案移送本院。在二审中,当事人坚持各自的质辩意见。经审理,本院采信证据的理由与原审无异,对原审法院认定的事实予以认可, 竞争法》的规定,具有对其辖区内销售假冒商品经营者和经营场所进行检查,实施扣留行政强制措施行为的法定职责。被上诉人武昌工商分局依成都市民田某通过淘宝网购买假冒电脑 ...
//www.110.com/panli/panli_46294862.html -
了解详情
文峰办理了西至空地的土地使用证,属事实不清,主要证据不足,依法应予以撤销。被告辩称其具体行政行为与原告没有法律上的利害关系,原告不具备原告主体资格 向延津县人民法院提起行政诉讼,已超过起诉期限,对其起诉应当驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项和最高人民法院关于执行《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_43067663.html -
了解详情
。协议中“和路”是双方共用的路,对“和”字应正确理解。本院经审理查明的事实与原审基本一致。本院另查明,1992年9月,伊川县人民政府为李现松颁发伊 之日其计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年”之规定,纪习善提起行政诉讼不超过法律规定的起诉期限。被上诉人伊川县人民政府关于纪西 ...
//www.110.com/panli/panli_37859925.html -
了解详情
请求驳回上诉人诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为:河南五星电器有限公司违反法律规定发布广告,郑州市工商行政管理局中原分局依据河南五星电器有限公司 的收费标准有较大差距,但考虑到被上诉人河南五星电器有限公司所陈述的其与广告发布者存在特殊关系,所以广告费用远低于市场价格的辩解理由也有一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_34949890.html -
了解详情