是赠与。不同意原告请求。 经审理查明,原被告于2008年农历4月16日订婚,2009年1月1日同居生活。后因双方感情不和于2009年2月分居。同居前被告 款第一项之规定,判决如下: 被告王丹与本判决生效后十日内向原告吴海南返还财物款47 000元。 如未按本判决指定的期限,履行给付金钱的义务,应依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_161774.html -
了解详情
建立了恋爱关系。1997年12月,原、被告回西乡后开始同居生活。原告的父亲为此曾向被告索要彩礼3000元。1998年11月9日,原、被告在 原告赔偿损失费20000元的辩解理由,因其未提供任何证据证实该20000元损失的存在,对此本院不予采纳;对被告要求原告返还彩礼3000元的辩解理由,因双方共同生活 ...
//www.110.com/panli/panli_34672838.html -
了解详情
)证言,证明原、被告相识、订婚、结婚时间及彩礼、嫁妆情况,双方婚后感情一般。因原告不在家,原告父母又不理睬被告,被告有两个多月未去原告家了。7、证人 离婚。 有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚: (一)重婚或有配偶者与他人同居的; (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的; (三)有赌博、吸毒等 ...
//www.110.com/panli/panli_27093389.html -
了解详情
元。之后,被告林苹与原告之子蒋亚海不愿同居生活,至今未办理结婚登记手续。致原告诉至本院,要求返还彩礼。原审判决认为,三被告借婚姻向两原告索取人民币 经审理查明,上诉人对原审判决查明“两原告之子蒋亚海经人介绍与被告林苹订婚”有异议,认为两人是自由恋爱的,原审法院认定被上诉人借婚姻索取聘金13.8万元没有 ...
//www.110.com/panli/panli_24840764.html -
了解详情
及杜某某的购房款10万元交付女方。两人同居后未办理结婚登记手续。同年2月19日,杜某某以其名义将其中11万元购房款及彩礼存入被告彭家店信用分社,并由其 辉与杜某某对此90000元存款,应视为胡殿辉与杜某某共同财产。对原告主张返还部分财产的诉讼要求本院予以支持。被告彭家店信用分社在该存款发生争议时,拒付 ...
//www.110.com/panli/panli_7235798.html -
了解详情
国内工资卡交给被告留作还贷款,自始至终,被告一分钱没出过,我们俩也从未同居过,我到了国外后,她qq把我删掉,一年来,从没给我打一个电话,都是 次和被告沟通都提到过户及彩礼返还,但均遭到对方拒绝,现在被告已经联系不上。请问现在属于刑事案件吗,这两件事买房子发生是在市里,订婚送彩礼发生在县城,要是起诉的话 ...
//www.110.com/ask/question-422382.html -
了解详情
机关登记的男女双方组成的生活共同体,而且尚包括虽然没有经过登记,在一起以夫妻的名义同居的共同生活的男女。但在我国立法不承认事实婚姻以后,配偶的含义仅指前者,而 媒人的介绍相互认识并订了婚,根据当地风俗,男青年在订婚后正式结婚前给了女方一笔三十万元的彩礼,但是由于种种原因,女方不愿意与男方结婚。这时,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-173911.html -
了解详情
机关登记的男女双方组成的生活共同体,而且尚包括虽然没有经过登记,在一起以夫妻的名义同居的共同生活的男女。但在我国立法不承认事实婚姻以后,配偶的含义仅指前者,而 媒人的介绍相互认识并订了婚,根据当地风俗,男青年在订婚后正式结婚前给了女方一笔三十万元的彩礼,但是由于种种原因,女方不愿意与男方结婚。这时,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-11412.html -
了解详情
2010年8月15日经人介绍相识十余天后,两人便举行了订婚仪式,男方给付女方彩礼、金首饰若干。之后,两人便开始同居生活,并于2010年9月1日 婚姻法禁止结婚的三代以内近亲而骗取结婚登记为由诉至法院,要求宣告婚姻无效,并明确放弃彩礼返还。法院经审理认为,原告之母与被告之母系同胞姊妹,原、被告系近亲结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-317193.html -
了解详情
被告之间系夫妻关系及结婚时间。 被告当庭出示的证据有:1、手机录音一份(庭后未按要求制作光盘提交法庭),证明原告流产是有预谋的;2、证人石朱女证言 给付原告的14800元,因双方已经结婚并同居生活,依律不予退还。但考虑到双方结婚时间不长,共同生活时间不多,酌情可适当返还。原、被告婚后所购置的财产,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_175528.html -
了解详情