做出独立判决划定范围;其三,德国法上主张任何侵犯绝对权的行为均应被视为侵权(行为表明了侵权性)的主张,在没有直接因果关系即不作为之情形,也遇到了困难, 页。 [5]参见杜承铭:《论作为法学范畴的自由》,载《法商研究》2000年第1期。 [6]参见张斌:《现代立法中的利益衡量以个体主义方法论为研究视角》 ...
//www.110.com/ziliao/article-156085.html -
了解详情
损害后果之间的因果关系作为确定和追究加害人侵权责任的依据,理由何在?如果说过错责任原则充分反映了古典自由主义的哲学思想,是自然法学派理论在侵权行为法中的 》,法律出版社 1996年,第39—40页。 [14] 参见张佩霖:《也论侵权损害的归责原则 — 驳无过失责任原则》,《政法论坛》1990年第2期 ...
//www.110.com/ziliao/article-11672.html -
了解详情
协调性,本文也未对过错比例的确定方式作展开研究。未来将结合侵权责任构成论中对因果关系要件和过错要件的研究,予以全面展开。 -------------------------------------------------------------------------------- 注释: [1]杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-152324.html -
了解详情
理论。它为解决原告举证困难而设计,较注重事实本身。在英美法中,如果某种事物本身具有可能招致失败的性质而发生事故,在一定条件下就允许法官和陪审团从间接证据中 过错责任下原告的证明困难,从刑事诉讼规则中引进了因果关系推定规则,并将其作为一种法律推定以决定证明负担。我以为,在环境侵权诉讼主体地位不平等,诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-21485.html -
了解详情
的关键之所在。 ( 三) 可预见性规则的价值构成可预见性规则与侵权法中的相当因果关系,分别作为合同领域和侵权领域限制损害赔偿范围的一般性规则(注:一般性规则之外, 高,伦理上负面评价也越高。但我国《合同法》未区分违约方的过错程度,解释论上无法得出故意违约者不受可预见性规则保护、或将判断是否可预见的时点 ...
//www.110.com/ziliao/article-382707.html -
了解详情
明知其不尊重他人的私权。这种明知其行为违法的态度,我们传统上称之为恶意。[37]按英美侵权法的划分标准,诉讼欺诈也是英美侵权法中的蓄意侵权 》,中国人民大学出版社2004年版,第361362页。 [29]参见叶金强:《相当因果关系理论的展开》,载《中国法学》2008年第1期。 [30]前引[13],王 ...
//www.110.com/ziliao/article-227764.html -
了解详情
因果关系方面之区分如下: 第一, 是否为必备要件。侵权法中的因果关系, 是指致害行为与损害之间的关联性, 即致害行为为损害之原因, 无此致害行为则无此损害, 以上, 主体间一般并不具有较高的组织形式。国外虽有将团伙成员的侵权作为共同侵权的立法例, 但此项制度在我国现有的侵权法中并未得到承认。共同犯罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-223260.html -
了解详情
此种责任的原因作出合理的解释,也容易不适当的扩大共同侵权行为的范围,不合理的给当事人强加连带责任。[20]其次,将传统德国法系侵权法中的共同故意扩张为共同 将该损害后果作为各行为人行为的共同后果加以处理,而仍应令各加害人仅就与其过失行为处于相当因果关系范围内的损害负责,否则必然与侵权法中的自己责任原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-12271.html -
了解详情
被一般化地予以规定。这大体是由于,在很长的历史时期内,刑法并没有清楚地与侵权法相分离,而侵权法只有在伤害后果实际造成时才提供赔偿。[41]受此种 :如果实行行为本身所蕴含的危险就是结果的危险,作为构成要件结果的危险还有独立构建与判断的必要吗? 正是由于未遂犯中的着手、因果关系中的实行行为与共同犯罪中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294687.html -
了解详情
被一般化地予以规定。这大体是由于,在很长的历史时期内,刑法并没有清楚地与侵权法相分离,而侵权法只有在伤害后果实际造成时才提供赔偿。{41}受此种 :如果实行行为本身所蕴含的危险就是结果的危险,作为构成要件结果的危险还有独立构建与判断的必要吗? 正是由于未遂犯中的着手、因果关系中的实行行为与共同犯罪中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294680.html -
了解详情