10%货款被告并未实际支付，在公式中列明仅为结算项目之一，被告亦表示已付款220000元与此10%无关。(三)被告向本院提交一份未经原告确认的2001年12 对此提出异议，明确表示不同意依85折计算，被告要求以85折计算货款的答辩意见缺乏依据，本院不予支持。关于被告所称之货物质量问题，原告当庭予以否认 ...
//www.110.com/panli/panli_60102.html -了解详情
原审判决认定志丰贸易部于2002年12月25日向印兴商行开具空头支票，未能履行付款义务，构成违约行为，承担违约责任错误。事实上，志丰贸易部的帐户上长期存有 予以改判，判决志丰贸易部无须支付27687元的利息，并判决印兴商行赔偿因货物质量问题对志丰贸易部造成的损失。上诉人志丰贸易部对其诉称在本院审理期间 ...
//www.110.com/panli/panli_48317.html -了解详情
，如被告柏森阁公司对货物有质量异议，应立即提出，而被告柏森阁公司未向本院提交其在收货后向原告艺都天彩公司提出彩色画册存在质量问题的相关证据，故对被告柏森阁公司提出原告艺都天彩公司交付的彩色画册存在质量问题不同意付款的意见，本院不予支持。被告柏森阁公司已于2009年12月18日接收了原告 ...
//www.110.com/panli/panli_22851663.html -了解详情
原告支付逾期付款的利息（自2009年6月9日起按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计算至判决确定还款之日止）。对于被告辩称原告提供的产品有质量问题，根据 顶尖公司对此证据不予认可。2、上诉人金龙公司虽然对货物质量存在异议，但一直在使用该货物，且对该货物质量问题未提起反诉。3、上诉人对欠货款的数额无 ...
//www.110.com/panli/panli_9893392.html -了解详情
的供应合同并未对迟延付款约定相应的违约责任，故法院无法确认双方互相承担对等的违约责任。三九建业公司主张的其余供货的延期交货之违约责任及因质量问题造成的损失， 能自行收集的情况下才依职权调取证据，而证明货物质量问题的证据不属于当事人不能自行收集的证据，故本院不采纳三九建业公司上诉提出的一审法院应当依职权 ...
//www.110.com/panli/panli_274779.html -了解详情
资格。并且，被上诉人作为乙方山东博盛精密薄板有限公司的法人代表，在合同履行过程中出现的质量问题不积极解决，并且在上诉人发出第二批用货通知后3个月不向甲方 支持。另外，上诉人洛阳奥华钢结构有限公司又上诉称被上诉人王丙兴所供其货物有质量问题，上诉人未提供有力证据加以证实其主张，故其上诉理由，本院亦不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_192707.html -了解详情
,160元，有三张汇款单可以证实。而一审判决仅认定了柳新公司付款人民币312,160元，不认定另外人民币600,000元汇款是错误的。请求撤销一审判决第一项，维持 ，在胜通公司事后没有追认的情况下，该保函对胜通公司不发生法律效力，双方关于货物质量问题的责任仍应依据原合同约定的条款予以认定。一审法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-141108.html -了解详情
反诉原告新加坡汇兴工业私人有限公司要求反诉被告上海三凯仓储物流有限公司支付货款和赔偿逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。 判决后，汇兴公司不服，向本院提起上诉。 货物并加工是对上诉人所供货物质量问题的补救；是上诉人不同意对货物质量进行鉴定，因此现有的质量报告应有效；被上诉人一直未收到上诉人提供的货物 ...
//www.110.com/panli/panli_84951.html -了解详情
，故升升公司要求精造公司付款的请求还没有适时；升升公司提供的自动空气开关存在质量问题，导致精造公司安装在上海体育学院的电路设备不能起到自动断电的功能， 造公司已经就此货款向他们开具了支票，就证明精造公司是同意支付货款的；关于货物质量问题，精造公司从收货开始一直到诉讼为止，从未以任何方式提出过质量异议， ...
//www.110.com/panli/panli_80875.html -了解详情
其他货款均由其他单位或个人付出，被告方没有向法庭说明其与付款人之间的关系。原、被告尚有6单不含税货款业务没有履行完毕，涉及98102、98202、98203、 有争议部分和无争议的部分分别列出，有争议的是上诉人认为有质量问题。涉及远洋公司货物质量问题，因北泰厂是帮助上诉人到湖南远洋公司组织货源的，该批 ...
//www.110.com/panli/panli_13455.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务