项确定承诺:对即期付款的信用证,则须即期付款。”韩国中小企业银行以保定进出口公司货物存在质量瑕疵及已收到韩国汉城地方法院止付令为由拒绝履行付款义务,原审 本案的法律适用。 (一)本案适用欺诈交易例外原则。信用证交易是与作为其基础的买卖合同相分离的独立的交易。但是,在信用证交易中如存在恶用独立性、抽象性 ...
//www.110.com/panli/panli_7323.html -
了解详情
。故要求被告支付上述欠款。被告乙公司辩称,不承认原告的诉讼请求,本案并非货运代理合同纠纷,是买卖合同纠纷,被告是进出口企业,没有货运代理经营范围,本案中原 被告的相应费用116,504.95元,由被告在买卖合同签订后全额退还给原告,因此本案是买卖合同纠纷,该批货物出口价格与原告无关,被告支付了相关费用 ...
//www.110.com/panli/panli_14542217.html -
了解详情
公司与被上诉人(原审原告)沃斯特--阿尔卑斯(美国)贸易公司购销合同货款纠纷上诉案(引自最高人民法院网站: //www.court.gov.cn/popular/200303310031.htm)的判决理由中认为,进口代理商是国际货物买卖合同中的唯一义务人,有义务报关提货。该案中,进口代理 ...
//www.110.com/panli/panli_66076.html -
了解详情
26日向本院起诉,本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条关于保险合同纠纷可由被告住所地法院管辖的规定予以受理。本院受理后,依法组成合议庭 油份21.3%;蛋白质32.87%,大豆蛋白质含量项目不符合该批货物买卖合同的约定。 广东检验公司受波斯特保赔协会(PostCo(PI))的委托,派检验人员 ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html -
了解详情
三批货物(共8961打童装)进行交货。该批童装中的上装由江苏省针棉织品进出口公司给付互兴公司价款27万美元,尚欠5.4万美元,而在同一包装内的9000打下装 对其余证据,各方当事人均无异议。原审法院认为,互兴公司、伊雪尔公司、K.S公司签订的国际货物买卖合同未违反国家有关禁止性的法律规定,应属有效。伊 ...
//www.110.com/panli/panli_21709.html -
了解详情
在装运港自装卸设备卸到船上时转移给买方。合同签订后,原告的下手买家中国贵州水城钢铁集团进出口公司(下称水钢公司)于4月18日通过开户行中国建设银行贵州分行开 原告方已开立了不可撤销信用证;3、原告与昌运公司之间的租船合同,证明原告为履行货物买卖合同已订立了租船合同;4、原被告之间的电子邮件、传真以及抵 ...
//www.110.com/panli/panli_16484.html -
了解详情
字第47号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案,现已审理终结。经审理查明:一、本案货物买卖的事实1997年8月19日,广东省湛江食品公司(下 交付货物之日起计算。本案属海上货物运输合同纠纷,时效期间为一年,起算时间为提单持有人湛江食品公司办理提货手续的日期1998年2月23日。湛江食品 ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html -
了解详情
买卖合同为根据,但信用证一经开出,便与国际货物买卖合同相脱离而独立存在,不再受国际买卖合同的约束,只要单单一致、单证一致,开证银行必须向卖方支付 为2003年6月15日。在该航次上,还装载了案外人河北五矿进出口公司(以下简称五矿公司)10,100吨硫磺及中国另一家收货人进口的10,299.132吨硫磺 ...
//www.110.com/panli/panli_7311.html -
了解详情
天龙进出口有限公司(下称“绍兴天龙”)、浙江天龙进出口贸易有限公司(下称“浙江天龙”)船舶所有权侵权纠纷一案,于2006年2月7日诉至本院。本院受理后,依法组成 6万美元,共计30万美元。被告绍兴天龙辩称:1、原告易拉公司并非本案买卖合同的当事人,在本案中没有诉讼主体资格。2、两原告主张先行裁决交还被 ...
//www.110.com/panli/panli_63473.html -
了解详情
13日鸿基公司出具的对帐表;2、代理进口协议书;3、进出口载货清单、货物运输签认凭证、装箱单;4、发票清单;5、2002年3月1 8日智得公司向安诺 ,安诺基公司、鸿基公司之间是委托合同关系而非货物买卖合同关系。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定,委托合同纠纷的诉讼时效期间为二年。鸿基 ...
//www.110.com/panli/panli_51140.html -
了解详情