违约并严重损害原告合法利益,原告特提起诉讼,请求人民法院判决:一、被告立即偿还借款1500元及利息748.87元(利息计算至2010年7月5日),以后按中国 月7日至2010年7月5日按借款合同约定利率计算为748.87元,2010年7月6日起按中国人民银行规定的逾期还款利率计算至本息还清时止)。以上 ...
//www.110.com/panli/panli_29361269.html -
了解详情
》,约定向原告农业银行借款10 000元,约定借款从2009年6月26日起至2010年6月25日止。借款期限内约定按央行同期利率上浮30%计收利息, 偿还借款本金4 000元。剩余6 000元及借款利息,被告未按借款合同的约定偿还,经催收未果, 原告农业银行诉来本院,要求处理。本院认为:本案系金融借款 ...
//www.110.com/panli/panli_29154139.html -
了解详情
年8月22日起至偿还前款应付款项之日止,按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准计算);三、世纪永泰公司对上述第一、二项的债务 的真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人具有法律约束力。工行九龙山支行已经按照借款合同的约定履行了发放472 500元贷款的义务, ...
//www.110.com/panli/panli_28861938.html -
了解详情
万元,转让金的支付方式为现金支付145万元,剩余价款为由第三人代为偿还银行借款700万元的本息。该协议未经原告同意并认可。协议签订后,第三人两次共付给林崇燕 月10日的利息为581,901.47元,2011年5月10日以后的利息按借款合同的约定计算至本判决生效时止);二、被告林崇燕、王建山、邵昌松对本 ...
//www.110.com/panli/panli_28183660.html -
了解详情
关系受法律保护。本案中,邓跃田与中国农业银行股份有限公资兴市支行签订借款合同,明确了借款数额、借款利率、借款期限等条款,事实清楚,双方债权债务关系明确, 市支行答辩称:中国农业银行股份有限公资兴市支行与邓跃田签订的借款合同无论从形式还是内容上者是合法的,借款人的借款用途并不影响借款合同的有效性,廖义平 ...
//www.110.com/panli/panli_27771603.html -
了解详情
,被告张某某与原告张家界中行签订借款合同,合同约定张家界中行给张某某借款96 000元,贷款期限20年,贷款利率按中国人民银行公布的相应档期次贷款 抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法 》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_26650535.html -
了解详情
建设银行股份有限公司北京某支行与杨某、北京某新概念投资管理有限公司金融借款合同纠纷案 原告中国建设银行股份有限公司北京某支行,住所地北京市某区西四环南路某4号。 为确保杨某与乙方建行某支行签订的借款合同的履行,保证乙方债权的实现,甲方愿意为杨某与乙方依主合同所形成的债务提供连带保证责任;甲方确认,当 ...
//www.110.com/ziliao/article-346435.html -
了解详情
借款人逾期偿还的,违约金为月千分之六点三,罚息利率为日万分之二点一;(4)在本合同签订时的利率水平下,每月归还金额为人民币719.39元;(5) ,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”,该借款合同的权利义务应由原告莆田市住房公积金管理中心承担,故原告莆田市 ...
//www.110.com/panli/panli_26390986.html -
了解详情
。关于借款合同约定的逾期罚息是否符合法律规定的问题。2003年12月10日,中国人民银行发布的银发(2003)251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题 (合同期内自2009年11月21日起至2009年12月10日止,按双方合同约定利息计算标准支付;逾期利息自2009年12月11日起至本判决义务 ...
//www.110.com/panli/panli_26045037.html -
了解详情
宝来汽车一辆,金兴通公司为本借款合同的担保人,借款期限为2004年1月7日至2009年1月7日,借款利率按五年期档次年利率5.022%执行,按月 农行大兴支行向本院提交以下证据予以证明:名称变更通知、汽车消费借款合同、个人消费贷款借款借据、中国农业银行超期清单等。被告聂绍剑辩称:认可农行大兴支行所述 ...
//www.110.com/panli/panli_23626626.html -
了解详情