在本案争议地上建造了售楼部房屋，但该公司和红郊居委会至今未依法办理该地块的土地使用权变更登记手续。２００６年６月６日，红郊居委会复函给符国新、王家森两 的依据。三、符国新当时系自治州在职干部，不能去异地买地，且该地系集体土地性质，三亚市政府给其颁证违法。四、被上诉人对该地事实上已经取得租赁权，上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_96930.html -了解详情
的标准属适用法律错误。 上诉人的上诉理由２经查，法律并未授予村委会有偿出售集体土地给村民作出宅基地的权利。 上诉人的上诉理由３经查，如前所述，一审法院 规定：＂行政复议机关负责法制工作的机构应当自行政复议申请受理之日起七日内，将行政复议申请书副本或者行政复议申请笔录复印件发送申请人。被申请人应当自收到 ...
//www.110.com/panli/panli_96727.html -了解详情
法院审理查明：位于儋州市排浦镇沙沟村沙脊沿海的小滩田、大荒田部分属于原告的集体土地。１９８４年间原告曾把属于自己的小滩田、大荒田发包给本村村民，后因不 、李传礼证言１份；上诉人沙沟村委会在一审中提供的收据１份、证明书２份、申请书２份、意见书２份、排浦镇人民政府的书面答复１份、调查笔录、分田登记户数记录 ...
//www.110.com/panli/panli_63540.html -了解详情
李国成取得的宅基地使用证的面积不争，仅仅是认为李国成的院坝占用了陈小红管理的土地使用权。经现场勘测，第三人李国成宅基地街阳至公路边沟斜坡东西长9米、南北 地是陈小红转让给田大车的。7、申请书，证明李国成办理的《建设用地许可证》不合法。8、李志宏的农业承包合同和集体建设用地许可证，证明争议之地属陈小红。 ...
//www.110.com/panli/panli_46664905.html -了解详情
照片两张；10、马付奇2009年6月12日申请书；11、权利义务告知书；12、马海潮的答辩书；13、送达回证。原告马海潮诉称，原告家宅基东部是原告 宅基西边、马海潮宅基东边两家之间有一条东西宽为3.33米的南北通道为集体土地，任何人不得侵占”。原告在庭审中提出新的诉讼请求，请求撤销关于对高政（2010 ...
//www.110.com/panli/panli_30918431.html -了解详情
提交了以下证据：（1）土地申请书；（2）扶政土（1997）46号文；（3）周署土字（1997）24号文；（4）划拨土地使用权租赁合同；（5）原告 表中均显示土地性质为集体土地。1998年8月16日，被告为第三人扶沟县太阳石毛纺厂颁发了扶国用（98）字第6009号国有土地使用证。该证上显示的土地使用面积 ...
//www.110.com/panli/panli_23432810.html -了解详情
】4号土地处理决定依据的1979年公约是假公约，争议地是我们九组的集体土地，我们组长曾多次向辛店中学讨要争议地，他们一直不给。中央政府2007年11月份 ；13、送达回证。上述材料均为复印件。第三人辛店中学答辩理由同被告。经审理查明，2006年8月5日，新店中学因与辛店九组产生土地使用权纠纷而申请叶县 ...
//www.110.com/panli/panli_19127451.html -了解详情
室门口至付官公路路面向西丈量25米，南部10米，属吴庄集体土地。袁保启应排除树木归还土地使用权。袁保启不服，向杞县人民政府申请复议，杞县人民政府于2010年3 证据：1、申请书及身份证明，2、立案呈批表，3、申请书的送达回证，4、现场勘验笔录，5调解、调查、询问笔录和证人证言，6、结案表，7、处理决定 ...
//www.110.com/panli/panli_7264797.html -了解详情
许贡庄村四组将黄河路西侧南北长约68米，东西长约24米的土地转让给城关乡人民政府，并服从城关乡人民政府统一规划和处理。2000年9月，兰考县 建（城土）字第012842号集体土地建设用地使用证确定使用权的土地转让给城关乡人民政府。2007年11月，城关乡人民政府提出土地登记申请书，经地籍调查，权属审核 ...
//www.110.com/panli/panli_246113.html -了解详情
于2005年8月24日向本院提供了作出具体行政行为的依据：1、黄里村的申请书、州法院(2004)黔东行初字第40号行政判决书，欲证明案件的立案调处依据；2 砍柴、烧灰、造林等经营管理行为，虽持续时间不一，但都行使了管理权和使用权。在调解达不成协议的情况下，本着尊重历史事实，从有利于生产，有利于团结，按 ...
//www.110.com/panli/panli_72659.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务