豫D22644公交车、豫DT5093出租车均系我公司承保车辆，均投保了交强险、第三者责任险、车上人员险。保险责任期限分别为豫D22644自2007年9月16日至 常建华、刘聪在乘坐出租车的过程中，因被告二运公司驾驶员的主要责任，被告出租车公司驾驶员的次要责任，致使事故发生身体受到损害，经济受到损失，其 ...
//www.110.com/panli/panli_214720.html -了解详情
河南国丰律师事务所律师。委托权限为一般代理。 原告王国杰、李小伦与被告闻腾飞、被告永安财产股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称永安平顶山中心支公司)、被告 由永安平顶山中心支公司承担。依据原告王国杰与永安汝州营销部签订的交强险和商业第三者责任险合同，交强险的死亡赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_213874.html -了解详情
认定问题。 一、关于民事责任的认定：冀A65291号货车驾驶员赵俊山驾驶车辆行驶中，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其对交通 石家庄市分公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失。其次，被告北晨汽车分公司对冀A65291号货车投保第三者责任险。所谓第三者责任险，是保险人与被保险人或者投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_211209.html -了解详情
本案现已审理终结。 原审法院查明：2008年1月24日，被告丁刚雇请的驾驶员黄发驾驶属于被告丁刚所有的湘J32972号轻型厢式货车，沿国道319线从 %。湘J32972号轻型厢式货车已在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告太平洋保险公司应按与被告丁刚签订的《机动车交通事故责任强制保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_177019.html -了解详情
认定，结果根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定，由朱林党雇佣驾驶员李××承担王鹏程医疗费、死亡补偿费、丧葬费等。李××在当事人栏签名。 2、王鹏程 时，王鹏程由车上人员转化为车下人员，应属第三者责任险理赔范围。事故发生在道路之外，不属交强险理赔范围。本案诉讼费用应由上诉人承担。 朱林党答 ...
//www.110.com/panli/panli_147523.html -了解详情
委托代理人周波，安徽振固律师事务所律师。 被告杨维强，男，1969年6月10日出生，汉族，驾驶员，初中文化，住安徽省泗县泗城镇东关村圩东组 支公司、平安财保宿州支公司分别为皖L32461号肇事车辆承保了主、挂车交强险和商业第三者责任险，依法应按保险合同的约定承担事故赔偿责任。虽然皖L32461号肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_141848.html -了解详情
向曹丰宇亲属赔偿各种费用40余万元。阳光北京分公司在交强险范围内赔偿5万元，但拖延理赔第三者责任险。故叶松华起诉来院，要求阳光北京分公司给付第三者 证据与本案无关。本院认为仅凭该证据不足以证明驾驶员是否临时驾驶涉案车辆，且驾驶员是否因临时改驾车辆出事故与本案争议的焦点缺乏必然的联系，阳光北京分公司对该 ...
//www.110.com/panli/panli_139064.html -了解详情
本案现已审理终结。 原审法院查明：2008年1月24日，被告丁刚雇请的驾驶员黄发驾驶属于被告丁刚所有的湘J•32972号轻型厢式货车，沿国道319线从 湘J•32972号轻型厢式货车已在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告太平洋保险公司应按与被告丁刚签订的《机动车交通事故责任强制保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_99449.html -了解详情
的约定依法对商业险是不需承担赔偿责任，就算不属于事后逃逸，我方也只在交强险赔偿范围内对上诉人于彩花等进行赔偿。3、本案的诉讼费我方也不应承担。被上诉人永耀公司对 主任、证人李大芹的证言，张超文并非永耀公司的员工，是邝伟华雇请的驾驶员，公司与邝伟华之间是业务关系，公司固定雇请邝伟华这辆车和其他几辆车为 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html -了解详情
的主要责任，应与挂户单位无为通达出租汽车有限责任公司承担连带责任。该车投保了交通事故强制保险和第三者责任险，大地财保巢湖中心支公司应在交强险和第三者 范围的项目，要求扣除没有依据。在本起交通事故损害赔偿案件中，肇事车辆驾驶员刘中雨依法被追究刑事责任，依照最高法院关于是否受理刑事案件被害人提起精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_93410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务