责任。故此,两原告主张两被告共同承担事故的全部责任没有事实和法律依据,不予采纳。张清贵主张其没有违法,不承担事故责任,与本案事实不符,不予采纳;冯远 的上诉请求及被上诉人的答辩意见,本案争议焦点为:一、本起交通事故过错责任如何划分?二、本案一审判决赔偿数额有无错误?本院综合评判如下:一、针对第一个争议 ...
//www.110.com/panli/panli_42918472.html -
了解详情
交警无法认定交通事故责任如何确定赔偿 2012年9月3日21时许,蒋某骑自行车,与程某驾驶的农用三轮货车发生交通事故,致蒋某受伤。 后交警大队出具 ,无法查清事故事实,不能对双方应负的事故责任进行划分。2012年9月29日,蒋某向法院提起诉讼,要求程某赔偿其医疗费、误工费等损失 16000元。程某系 ...
//www.110.com/ziliao/article-375647.html -
了解详情
损害赔偿经《道路交通安全法》第七十六条进行二次划分以后,交通事故损害赔偿法律关系实际上可进一步细分为以下两个法律关系:一是因法律之特别规定,即 性质予以明确,并对发生在过渡期内的交通事故损害赔偿案件具体应如何处理作出明确规定。 注释:[1]参见《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定。 [2]参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-279395.html -
了解详情
赔偿金符合法律相关规定,依法予以支持。三、本案道路交通事故责任比例应如何划分?从本案所发生的道路交通事故来看,被告王世萍驾车遇相对方向来车时不靠 判决:一、由被告华安财产保险股份有限公司江西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告田友如残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_23860109.html -
了解详情
大地财保公司提供下列证据材料证明其辩称:1、机动车商业保险条款;2、机动车交通事故责任强制保险条款。经审理查明:一、以下事实,系本院结合双方提供的证据材料 是:1、各被告间责任如何划分?对原告的损失相互间按何种比例承担?2、原告的误工费等损失能否按城镇居民标准计算;其余请求标准和数额能否支持?本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_16477640.html -
了解详情
损害赔偿经《道路交通安全法》第七十六条进行二次划分以后,交通事故损害赔偿法律关系实际上可进一步细分为以下两个法律关系:一是因法律之特别规定,即 性质予以明确,并对发生在过渡期内的交通事故损害赔偿案件具体应如何处理作出明确规定。 注释:[1]参见《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定。 [2]参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-191396.html -
了解详情
真实性均予以认定。但本院认为,原告所举证据,即事故责任认定书对事故责任划分部分,不能做为本案划分事故赔偿责任的依据。理由是:根据《中华人民共和国交通安全法 的责任比例在第三者责任险限额内承担后,由被告行月梅和原告按事故责任比例承担。被告洛阳二运公司做为豫C39713号车的挂靠单位,应在收取管理费的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_3337615.html -
了解详情
红,张有红以被保险人名义为该车辆在太平洋信阳财保公司投保了“机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险”,投保期间自2008年7月23日起至2009年7月22日 焦点是:1、此起交通事故中,双方的责任如何划分?公安机关的交通事故认定书能否采用?2、原、被告双方按何种比例承担赔偿责任?3、原告的假肢费用 ...
//www.110.com/panli/panli_2699030.html -
了解详情
有效,该事故责任的划分是否属实;3、被告市一中提出的豫C-84638号轿车的修理费200元、施救停车费660元,款计860元是否应从赔偿款中予以 日,被告市一中向被告太平保险洛阳中心支公司缴纳了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,本案事故发生时,被告市一中所有的豫C-84638号轿车在保险期 ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -
了解详情
认为,本案的争议焦点有:1、被告周跃飞与死者彭四清在此次交通事故中应承担的责任及责任如何划分的问题;2、死者彭四清的赔付标准应按城镇居民还是按农村居民计算的 予以证实,本院不予支持。 四、被告周德良、平安保险公司的对两原告损失的赔偿责任如何承担的问题:被告周德良系车主,被告周跃飞系其雇请的司机,被告周 ...
//www.110.com/panli/panli_224866.html -
了解详情