湘AXX小型客车刘XX负本次交通事故主要责任,原告负此次交通事故的次要责任。湘AXX小型客车在XX财险湖南分公司投保了交强险和商业保险。诉请判令:1、 ,以明确非医保医疗费范围,原告主张的后续治疗费过高。2、原告主张按城镇标准计算原告的伤残赔偿金缺乏依据,原告主张的计算方式有待商榷。3、原告主张的住院 ...
//www.110.com/panli/panli_49251510.html -
了解详情
王仁贵的损失的范围。本案中,首先应由中国人寿保险吉安支公司在交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。王仁贵医疗费用赔偿限额项下损失为医疗费55480.32 的事实,上诉人和被上诉人对本案交通事故责任认定均无异议,根据该责任事故认定,被上诉人张长青负事故主要责任,被上诉人王仁贵负事故次要责任。就王仁贵的伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_47410891.html -
了解详情
认字[2010]第A21202号”《道路交通事故认定书》,证明:事故发生的经过;熊凯应负担此次事故的主要责任,陈志宏负此次事故次要责任。2、原告陈 3、鄂ARP839号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司投保的《机动车交通事故责任强制投保单》、《理赔信息》,证明鄂ARP839号货车投保了交 ...
//www.110.com/panli/panli_46981713.html -
了解详情
了,那么就认可了挂车可以单独理赔的情况,但是挂车并不能单独行驶,它必然是与主车连在一起的,故在发生交通事故主挂车同时有交强险的前提 主要责任,罗某某负事故次要责任。湘J31453重型半挂牵引车和后挂车湘J0073挂重型普通半挂车均在平安财保湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,如前所述,平安财保 ...
//www.110.com/panli/panli_46425953.html -
了解详情
交警部门认定原告张兴承担事故次要责任,被告连俊杰承担主要责任。被告连俊杰的车辆在联合财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险,因此原告要求被告联合 十日内赔偿原告张兴665元(被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任保险限额内按照合同理算后将该项理赔款直接赔付给原告)。三、驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_41956547.html -
了解详情
不符合技术标准的机动车肇事,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条的规定,应负此事故次要责任;被告 对被上诉人朱健芳所投保的桂D-07679号货车强制保险进行理赔,导致诉讼发生,并被一审法院判决承担交通事故责任强制保险限额内赔偿77023.44元给被上诉人覃秀盛。 ...
//www.110.com/panli/panli_40936537.html -
了解详情
法律责任。2009年9月18日襄城县公安交通警察大队作出第0904058号事故认定书,认定被告李雷刚负事故次要责任,原告负主要责任。被告李雷刚已向原告支付赔偿 权利。该案仍然是道路交通事故人身损害赔偿纠纷,也没有违反一事不再理的原则。二审中,李雷刚明确表示不再向渤海保险许昌支公司进行理赔,故上诉人渤海 ...
//www.110.com/panli/panli_40516046.html -
了解详情
住院,经市公安局交警支队二大队交通事故第0200853号认定书认定:被告王XX负事故主要责任,刘XX负事故次要责任,原告无责任。事故发生当日,原告被送往 ,应按照住院实际天数进行核算,护理费应按照相关标准进行计算。三、被告XX公司在我公司投保机动车损失险、第三者责任保险五万元、驾驶人及乘客险,未投保不 ...
//www.110.com/panli/panli_40245035.html -
了解详情
载货超过核定载质量,是造成事故的次要原因,蒙山县公安局交通管理大队因此认定李华负事故主要责任,被告唐荣华负事故次要责任并无不妥,各方当事人对 条,参照《2010年度广西壮底自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定,判决: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在桂AH1289号重型厢式 ...
//www.110.com/panli/panli_39975095.html -
了解详情
昭公交认字(2011)第00003号道路交通事故认定书认定,被告莫乃桂负事故的主要责任,李晓雯负事故的次要责任。原被告对此无异议,本院予以确认。 ,并参照2010年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司在保险限额范围内予以赔偿原告李中 ...
//www.110.com/panli/panli_39938259.html -
了解详情