监护人带领,横过道路未确认安全后通过。李红杰及石凯艳的监护人应负事故的同等责任。 上述苏BF0633大型普通客车的所有人为客运公司,该公司为该车向 无异议,本院予以确认。本院认为,机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡损害包括财产损害和精神损害。关于财产损害赔偿与精神损害赔偿在交强险限额中的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_5486181.html -
了解详情
丧葬费11 541元;3、被扶养人生活费17 188.75元;4、参加处理人员交通、住宿、误工费1000元;5、车辆鉴定费3000元;6、法医尸体检验费600 6、精神损害抚慰金20 000元,以上合计316 321.25元。综上,本院认为,本案原、被告讼争的是一宗因道路交通事故引起的人身损害赔偿侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_5464625.html -
了解详情
花清光为豫J29359号和豫J5212挂号解放牌重型半挂车的实际所有人。事故发生后,被告共给付原告现金30000元。本院认为,2008年07月04日 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司台前县支公司于本判决书生效之日起三日内在机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_5331058.html -
了解详情
该单位之间存在劳动合同关系或雇佣关系之事实的存在,现原告依据上述证据要求被告赔偿护理费人民币7,318.50元之请求,证据不足,本院不予支持;本院根据鉴定单位的 请求,本院不予支持。5、精神损害抚慰金。由于本起交通事故造成原告伤残,给原告带来了精神上的痛苦,故原告主张精神损害赔偿,本院予以支持。但是, ...
//www.110.com/panli/panli_5295285.html -
了解详情
中心对李某某驾驶的三轮摩托车的车损费用做出鉴定,确认车损费用为1538元。事故发生后,原告到其父母打工地佛山市南海区取证,支出交通费2000元。被告韩自 故马盘根在此次交通事故中不承担民事责任。三、关于原告请求的精神损害抚慰金依法确定的数额问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_4682181.html -
了解详情
费合计4066.68元由安邦保险公司在交强险的10000元医疗费中按比例赔偿300元,其余3766.68元及误工费合计3636.68元,由被告杨祖申、 残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计19500元。四、被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司在母光典投保的机动车交通事故强制保险的赔偿限额内赔偿原告黄书 ...
//www.110.com/panli/panli_4395097.html -
了解详情
522元、残疾赔偿金161649元、检验、鉴定费1850元、被抚养人生活费8158.5元、交通和住宿费2000元,计223877.65元。为此请求法院依法判令:1、被告胡尚义 元的精神损害抚慰金);2、判令被告刘军、孙桂猜和第三人陈恒寿对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。被告胡尚义辩称:本案交通事故是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_4153720.html -
了解详情
)第六十五条第二款之规定,判决如下:一、确认原告邹某某本次交通事故所致各项损失为352711.87元,原告邓某某各项损失为6234.89元,原告 其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干规定的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_2821493.html -
了解详情
本案原告杜家平负事故的主要责任,被告吕海银的雇员李静杰负次要责任。被告吕海银的雇员李静杰的过错程度小,不宜承担过多的精神损害赔偿,结合原告杜家 。另外,被告平安财险阜阳公司辩称其依保险条款的约定,不承担案件的诉讼费用。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第(四)项约定:“下列损失和费用,交强 ...
//www.110.com/panli/panli_2095349.html -
了解详情
事故责任。被告永安财险商丘公司承保了被告侯明元的豫N59787号轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险。原告周广林于2009年5月26日入院在商丘市第一人民医院 第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定,判决如下:一、被告李庆伟、 ...
//www.110.com/panli/panli_1974841.html -
了解详情