行为。但什么是自动停止,区分自动停止与非自动停止的标准仍然存在分歧。认识的不同就会在实践中产生不同的看法。关于案例中张某某的行为是敲诈勒索罪的 立法鼓励的情形方面 一般来说,通过对行为人的心理分析,能够区分出实践中的大多数案例是犯罪未遂还是犯罪中止。但仍有一些比较特殊的案例仅通过心理分析不易区分。比如 ...
//www.110.com/ziliao/article-64023.html -
了解详情
夜班单身行走的赵某选定为谋取财物的对象。张某等人对于谋取财物具有概括故意,要么是敲诈勒索,要么是抢劫。从事态发展来看,张等人某首先采取了敲诈勒索的 的不法侵害,才能实施正当防卫,而所谓的正在进行的不法侵害,是指不法侵害已经开始而且尚未结束。对于什么是不法侵害已经开始,刑法学界有不同的观点。着手说主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-54567.html -
了解详情
很熟,打电话报警也没用,走到派出所也得让协调解决,然而他们是敲诈勒索非法拘禁我!协议上我是和来祥保签的,我们之间毫无任何经济牵扯,他的做法纯属 精神失常,经常恶心呕吐,头晕眼花,四肢无力,没食欲,肚子痛,胸闷,感觉头重脚轻的,经常性的头痛,什么东西都不想吃,现在住院治疗中,对洪子龙等人的行为,我恳请 ...
//www.110.com/ask/question-1547811.html -
了解详情
四,精神强制的程度不同,抢劫罪的行为人要通过人身威胁给被害人精神上造成恐惧,而敲诈勒索罪行为人要让被害人感到无奈或迫于压力;第五,取得财物的时间不同,抢劫罪是威胁 犯罪。我国刑法第八十九条一款在追诉时效中规定有连续犯罪行为,但对什么是连续犯没有作出明确规定。 本案中,佟威等三名被告人从殴打被害人,到搜 ...
//www.110.com/ziliao/article-178548.html -
了解详情
性,所以起诉书作出这样的认定明显缺乏证据支持。3.张桂轩不构成抢劫罪,而构成敲诈勒索罪,起诉书定性错误。因为本案中,没有充分证据证明张桂轩等人对被害人孟x 要向公安机关反映什么情况时,被害人说:“我是来报案的,我被人敲诈勒索了2400元”,连被害人自己也认为张桂轩等人对其实施的是敲诈勒索而非抢劫。公安 ...
//www.110.com/panli/panli_2468382.html -
了解详情
。但在此之前,行政指导在我国的行政活动中大量存在,并发挥着重要作用。 究竟什么是行政指导,但到目前为止,学者仍有众多提法。正如应松年教授认为:行政 不是行政事实行为。 3. 两条横幅的关联性分析。第一条横幅坚决打击河南籍敲诈勒索团伙是被告作为维护行政秩序的行政立场的宣告和一定意义上对违法犯罪者的警示。 ...
//www.110.com/ziliao/article-155627.html -
了解详情
意拿走他人财物的,对于后者,就可以盗窃罪做轻罪辩护。辩护过程中的关键是,如何证明被告人实施压制行为过程中未有“以非法占有为目的”――即所谓“临时起意”。 。3、以敲诈勒索罪做轻罪辩护如果被指控抢劫罪的被告人,当场使用了足以压制被害人的行为,是否当场取得财物就是能否做轻罪辩护的关键。什么是“取得财物”, ...
//www.110.com/ziliao/article-498102.html -
了解详情
罪等的意见分歧。对于其他以盗窃方式获取财物后向对方勒索的,多数定盗窃罪,而不是敲诈勒索罪。[1]对于投注站工作人员在不交纳投注金的情况下擅自打出巨额彩票 情形。然而,根本看不出当场毁坏与移动一定距离后毁坏,在法益侵害性上有什么不同,因而使得毁弃罪成立范围过窄。刑法为了限制处罚范围,明确犯罪之间的界限, ...
//www.110.com/ziliao/article-378892.html -
了解详情
的普遍重视。作为一类特别的犯罪,它们应该具有某些共性。例如,复行为犯罪的复行为间是什么关系?复行为犯罪的客体是否均为复杂客体?其着手、既遂有无一个统一的 ,我国刑法学界虽然有很大的争议,但却很少有人认为它是复杂客体。对于绑架罪与敲诈勒索罪的犯罪客体也存在争论,尤其是敲诈勒索罪,一般的教材也都是将其视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-220900.html -
了解详情
的指控,辩称其行为不构成抢劫罪。其辩护人认为:1、被告人高东东的行为不构成抢劫罪,应当是敲诈勒索罪;2、被告人高东东应系从犯。被告人黄志伟针对公诉机关的指控,辩称其行为 骰子放到了杯子里,结束时,东北说要验牌,刘某说随便验,东北看看牌没有什么问题就说要砸开骰子看看,这时黄志伟、李某、小泉、子阳上来了, ...
//www.110.com/panli/panli_3377113.html -
了解详情