事故造成的直接后果为伤残而非死亡，精神抚慰金应当在伤残的大前提下考虑给予被上诉人多少抚慰金。另外就精神抚慰金的性质而言，它是给受害者心灵的一种安慰，如果 处理科支付给肖建峰25500元，上诉人认为该垫付费用应当由张友举本人向保险公司索赔，不是法院审理的范围。本案是一起人身损害赔偿案件，属于侵权法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_39305229.html -了解详情
合理。此外，伤残鉴定费不属于保险公司赔偿范围。请求二审依据事实及法律依据，撤销原判关于上诉人赔偿被上诉人卫奕使在交强险限额内赔付37034元的诉讼请求。 误工费、护理费、残疾赔偿金、医疗费？二、卫奕使诉请的精神损害抚慰金应支持多少？伤残鉴定费800元应由谁承担？当事人除在一审法院提交的证据陈述诉辩主张 ...
//www.110.com/panli/panli_35469495.html -了解详情
的项目和金额是多少问题。原告林红杰认为，（一）投保人遭受意外伤害的事实清楚、证据充分，且被告对投保人受伤害的事实亦无异议，故保险公司依约应在 商业人身保险在职业伤害发生后的给付，是以保险人与被保险人就约定条件形成后的契约赔付法律关系，不同于用人单位与工伤职工民事赔偿关系，后者属于侵权损害赔偿关系。两者 ...
//www.110.com/panli/panli_31723957.html -了解详情
元。被告方剑口头辩称，所有的费用，原告列出来赔偿清单，只要保险公司愿意赔付的，我方认可，保险公司不认可的，我方也不认可。被告方剑为支持其诉讼主张， 应由被告方剑予以赔偿。本案争议焦点是原告在此次事故中的损失的具体数额是多少。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_28973693.html -了解详情
元。被告方剑口头辩称，所有的费用，原告列出来赔偿清单，只要保险公司愿意赔付的，我方认可，保险公司不认可的，我方也不认可。被告方剑为支持其诉讼主张， 应由被告方剑予以赔偿。本案争议焦点是原告在此次事故中的损失的具体数额是多少。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_27480579.html -了解详情
200元，下余77664.97元应予赔偿，由财险平顶山分公司从交强险赔偿限额中直接赔付李转。李转支出的鉴定费500元由卞秀云、马从喜按主次责任分担 能成立，卞秀云支付的医疗费没有超过答辩人的医疗费，无论卞秀云支付多少，保险公司在10000元范围内进行赔偿，保险公司称不应超过医疗费无法律依据。保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_5656012.html -了解详情
愿意协商解决。我驾驶的车辆投保有“交强险”，因原告未提供赔偿证据，所以我和保险公司无法计算赔偿数额。不存在原告所称我不拿钱给原告看病的情形；二、 合计为2056元。被告提出异议认为，原告出具的票据不清楚是何时、什么人花费、多少次等，也未提供所花费交通费清单且市内交通方便，应以公交为主。原告提供的一百九 ...
//www.110.com/panli/panli_5062414.html -了解详情
50元，合计1932元，由两被告赔偿。因赔偿费用均在保险责任限额范围内，故由安邦财产保险公司直接赔付原告赵瑞龙。原告赵瑞龙未提供衣物损失的相关 损失估价鉴定书仅仅是对电动车损失的预估，而车辆是否还有修复价值、及实际修复需要多少费用，只有在车辆修复后才能确定。根据《保险法》的规定，保险人对被保险人及第三 ...
//www.110.com/panli/panli_302290.html -了解详情
公安机关的事故责任认定书及价格评估部门的货物损失鉴定结论，向事故的另一方李X赔付了事故赔偿金47905元人民币，第三人李X在交通事故经济赔偿凭证上签字确认款已 34袋。经质证，王启勇认为不真实，货损当时有拍照，保险公司把照片拿出来一看便知损失多少。本院认为，该货运通知单系复印件，对其真实性无法核实，该 ...
//www.110.com/panli/panli_267667.html -了解详情
。 依据原被告的诉辩主张，双方的争议焦点为： 1、被告应理赔的数额是多少； 2、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效期间。 原告为支持其主张提交的证据和 民事裁定书，证明原告的诉求超过了诉讼时效期间。 原告认为武陟县法院执行时直接从保险公司执行理赔款，原告不知道执行情况，不能够按照裁定的时间计算诉讼时效期间 ...
//www.110.com/panli/panli_183383.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务