14日对本案公开开庭进行了审理。上诉人郭××、孙××，委托代理人，被上诉人廛河信用社的委托代理人到庭参加了诉讼，一审被告孙××、叶××经本院合法（公告）传唤， ，合法有效。各当事人应按合同约定全面履行义务。廛河信用社按约发放了贷款，借款人孙××、担保人郭××、孙××未按合同约定履行还本付息义务，现廛河 ...
//www.110.com/panli/panli_147641.html -了解详情
、2拟证明上诉人为合作伙伴某公司进行生产提供担保及两公司合作的事实，贷款人和借款人利用了这种合作伙伴心理骗取担保。证据3、湖南省长沙县人民检察院长县检 担保人无过错的，担保人不承担民事责任。本案中，原审被告某科技公司法定代表人胡某与被上诉人时任法定代表人章某串通，以某信用社向某公司提供借款400万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_31649839.html -了解详情
确认。华城公司应返还上投公司借款本金人民币800万元。对远洋公司认为大明信用社与上投公司隐瞒委托方身份及借款人变更借款用途，提出委托合同中委托方、受托方 认为：首先大明信用社隐瞒委托方身份，并未使担保人加重或扩大了其保证责任，远洋公司为华城公司进行担保仍是其真实意思表示，其次借款方擅自变更贷款用途， ...
//www.110.com/panli/panli_39773.html -了解详情
宜昌市中心法律事务所律师。原审被告(反诉原告)宜昌县乐天溪农村信用合作社(以下简称乐天溪信用社)，住所地宜昌县乐天溪镇朱家湾村。法定代表人肖祖益，乐天溪 采石厂出具了借款契约。建吉采石厂与乐天溪信用社于当天未经担保人同意直接从借款70万元中转还原贷款本金及利息555351.85元，没有按借款合同解决的 ...
//www.110.com/panli/panli_15340.html -了解详情
真实意思，据保证人讲，保证人和田随林关系不错，田随林为信用社职工，因贷款需要担保，找到担保人，说只签字，不承担任何责任，只是手续问题。一切问题有 田随林于本判决生效之日起十日内归还原告南阳市宛城区农村信用合作联社城区信用社借款本金100000元及其利息（依据合同约定利率计算至本判决确定的履行期间届满之 ...
//www.110.com/panli/panli_31545360.html -了解详情
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉（2010）106号起诉书指控被告人张亮亮犯贷款诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区 年5月5日，张亮亮在未结清银行贷款的情况下，向三门峡市城市信用社股份有限公司百花分社提供担保人张一×虚假的单位证明、工资证明及虚假营业执照等 ...
//www.110.com/panli/panli_19228997.html -了解详情
与被上诉人中国农业银行宁陵县支行（以下简称宁陵农行）储蓄存款合同纠纷一案，柳河信用社于2008年2月19日向宁陵县人民法院提起诉讼，宁陵县人民法院经审理，于2008年 的存款帐户上直接扣收逾期贷款本息。柳河信用社在本合同下方的借款方及保证担保人处均加盖了其财务专用章和法定代表人董XX、会计王XX的印章 ...
//www.110.com/panli/panli_141042.html -了解详情
代理人赵东雅，河南国川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州市市郊农村信用合作联社古荥信用社（原郑州市邙山区古荥农村信用合作社），住所地郑州市惠济区古荥镇西大街。 崇明、朱玉枝也基于同一笔贷款及理由在还款计划担保人项下签了名。直至本案一审判决后，王崇明、朱玉枝才知道受了古荥信用社、张春荣的欺骗。当时 ...
//www.110.com/panli/panli_5636228.html -了解详情
、送检的落款日期为“二○○二年四月三十日”的《催收通知书》原件上联“城市信用社合作社”处和下联“担保人（签章）”栏中的两处落款时间“二○○二年四月三十日”字迹中， 元（利息计算至2004年4月30日，以后按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算至本判决确定的履行期限止）。限本判决生效后10日内履行完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_284939.html -了解详情
采石厂为借款方，我方为担保方(原企业名称宜昌县建筑工程公司)签订了一份《信用社(抵押)担保借款合同书》，以我公司房屋六栋作抵押担保，因设立的抵押为 建吉采石厂出具了借款契约。建吉采石厂与乐天溪信用社当天未经担保人同意直接从借款70万元中转还原贷款本金及利息555351.85元，没有按借款合同规定的贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_15342.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务