改判。上诉人陈延春、王秀英上诉提出借款已全部还清和超过诉讼时效的上诉理由不成立,因上诉人陈延春出具的借条还在党秦安手中,就证明陈延春没有归还借款,其还清借款 也未向陈延春、王秀英索要过借款,也能证明党秦安是认可所借的款已还清,其在2008年7月24日才起诉,已超过诉讼时效,不应受法律保护。故一审判决采 ...
//www.110.com/panli/panli_42578985.html -
了解详情
归还贷款本金30000元。经开庭质证,被告对原告提供的借条的真实性无异议,但认为原告的主张已经过了诉讼时效。原告对被告提供的证明有异议,认为该证据没有 中断的情形或者被告对债务作出重新确认的情形,因此,被告以原告主张权利的诉讼时效已过作为抗辩,本院予以采信。原告请求被告归还借款本金30000元及利息, ...
//www.110.com/panli/panli_40364391.html -
了解详情
私款。被告钟敏没有向原告张淑荣借款9万元,也没有向原告张淑荣本人出具过借条。前后矛盾完全与客观事实不符。按照常理,被告钟敏如果没有借原告张淑荣的 不予采纳。关于张淑荣向人民法院请求保护该债权是否超过法律规定的诉讼时效期间二年的问题。因钟敏出具的借条上没有写明还款日期,故不能确认借款合同的还款日期,诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31932225.html -
了解详情
的是第二种情况,我们经常遇到原告拿着五六年前,甚至十几年前的借条来起诉,双方当事人没有约定还款期限,而被告以超过诉讼时效进行抗辩,法官在审理此类案件的时候应当从债权人主张权利时起算,但是在审判实践中债权人是否向借款人主张过权利应当如何把握?笔者认为无论原告是否提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-349267.html -
了解详情
,卫某某提供证人孔某初出庭作证,以证明借款期限为一年,孔某某未向其催讨过借款。孔某初针对卫某某和孔某某的提问,先后陈述:其和卫某某是一个村的 孔某某提供的借条。因此,本院对卫某某的该上诉理由不予采纳。关于诉讼时效,虽然借条上有卫某某书写的2006年3月7日字样,但并未明确2006年3月7日就是还款日期 ...
//www.110.com/panli/panli_25277055.html -
了解详情
28日赵堡社会法庭证明一份,证明原告起诉未超过法律规定的诉讼时效。被告郑龙飞质证称,1、对该两张借条真实性不持异议,但提出这两张条是后来补的,曹 伟让被告写了两个不同的日期。2、对社会法庭证明有异议,根本没有人去找过被告,被告收到法院邮寄的传票等法律文书之后,被告才知道此事,之前没有任何人向被告主张过 ...
//www.110.com/panli/panli_9371955.html -
了解详情
46000元及利息。2、本案费用由被告承担。被告辩称:被告从未向原告丈夫高小东借过钱。2007年元月17日,被告同高小东、赵××在被告家喝酒,高小东吹棒 随时可以请求返还。”故本案所诉争的该笔借款并未超过诉讼时效。对原告提交的2007年元月17日程金来借条一张,符合证据规则对证据的规定,应做为本案认定 ...
//www.110.com/panli/panli_7385617.html -
了解详情
发现自己的工资突然被冻结,经查询才明白,两年前某朋友在贷款时曾找自己做过担保,当时没考虑那么多就同意了,现在该朋友生意赔本到外地躲债,自己作为担保人 要在诉讼时效内主张债权 根据借款形式的不同,借款合同有不同的诉讼时效。借条中没有注明还款期限的,诉讼时效适用20年的最长期限,即自借款之日起20年内债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-178732.html -
了解详情
发现自己的工资突然被冻结,经查询才明白,两年前某朋友在贷款时曾找自己做过担保,当时没考虑那么多就同意了,现在该朋友生意赔本到外地躲债,自己作为担保人 要在诉讼时效内主张债权 根据借款形式的不同,借款合同有不同的诉讼时效。借条中没有注明还款期限的,诉讼时效适用20年的最长期限,即自借款之日起20年内债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-160317.html -
了解详情
可参照银行同类贷款利率计息。被告认可原告在2009年过年时找其追要过借款,可视为诉讼时效由此中断,且欠条并没有约定还款日期,原告可随时起诉要求被告还款,不 至2004年共分6笔向被上诉人杨志平借款共计93300元,有借条为凭,该事实足以认定。关于诉讼时效问题,上诉人任华与被上诉人杨志平未对借款约定还款 ...
//www.110.com/panli/panli_250261.html -
了解详情