代理。上诉人昆明巨盟房地产经纪有限公司(以下简称巨盟公司)因与被上诉人张文雅借款合同纠纷一案,不服中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院(2006)昆民六初字 的同时,又承认其单方面编造的借款收据具有法律效力是自相矛盾的;三、对于双方产生的“借款”,实际就是公司的收入先打入张文雅的个人帐户,再转入公司 ...
//www.110.com/panli/panli_90744.html -
了解详情
还款付息义务,但不构成根本违约,没有支持黄岐农行解除借款合同的请求,属认定事实不清,适用法律不当。首先,阮凤清在一审开庭之前已拖欠贷款本息9991 佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第1634号民事判决第一项为:阮凤清应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行佛山南海黄岐支行返还借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_83209.html -
了解详情
人民法院,广东省高级人民法院终审裁定驳回其管辖异议。因借款合同的当事人未选择处理合同争议所适用的法律,本案借款合同在内地履行,内地与本案有最密切联系,故 》无效;二、被告四达纸品厂有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东省食品企业集团公司返还借款本金美金73万元及利息(从1993年9月7日起 ...
//www.110.com/panli/panli_81524.html -
了解详情
第十四条及有关规定,判决:一、陈国沛在判决发生法律效力责任起十日内向同济农行偿还借款本金人民币213343.90元及利息(至2004年10月20日止未 ,因此首先应确定借款合同的当事人。2002年10月21日,同济农行、陈国沛及保险公司共同签订《汽车消费贷款合同》,其内容并未违反法律的强制性规定,合法 ...
//www.110.com/panli/panli_68015.html -
了解详情
才导致未办理抵押物登记,但未能向本院提交证据证明。原告按照借款合同的约定于当日发放220万的的贷款给同利轧钢厂,同利轧钢产收到220万元贷款后未能按期 上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...
//www.110.com/panli/panli_67159.html -
了解详情
新区工行出具一份“出口退税专户承诺书”,承诺以该公司的出口退税权利作为向新区工行借款的担保,该公司一旦不能按借款合同的约定还款,新区工行有权从该公司在新区工行 权利质押的本质;而到税务机关登记备案,则是对出口退税权利质权的公示,由此产生了对抗第三人的法律效力。3.将出口退税权利用于质押,我国法律目前虽 ...
//www.110.com/panli/panli_59953.html -
了解详情
基为鸿基公司向江门建行借用上述贷款提供了抵押担保,双方当事人办理了法定的抵押物登记手续,根据《中华人民共和国担保法》第三十三第一款“……债务人不履行债务时 房流字第010号的《人民币资金借款合同》。二、被告江门市鸿基企业集团有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币200万元及其利息 ...
//www.110.com/panli/panli_58110.html -
了解详情
本金437万元,利息2874637.35元(利息暂计至2003年3月20日止,之后的利息仍按中国人民银行同期逾期贷款利率计算);2、南海石油集团、商贸房产 发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行南海市支行偿还借款本金437万元及相应借款利息(利息计算办法:96年其字第98号借款合同项下的借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_57414.html -
了解详情
合同签订后,原告依约履行贷款义务。而被告吉鸿陶瓷公司并未严格按上述借款合同的约定按时履行还本付息义务。保证人和抵押人亦未为此承担相应责任。就上述 如下:一、南海吉鸿陶瓷工艺制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行南海支行偿还借款本金229万元及相应利息(计至2003年5月20日止为 ...
//www.110.com/panli/panli_56406.html -
了解详情
人民法院的法释[1999]7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》,应当视为对原债务的重新确认,该债权债务关系应受法律保护。 应认定抵押无效。依照《借款合同条例》第四条、第十六条之规定,判决如下:一、限被告三亚大信实业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_56237.html -
了解详情