老师在这个问题上阐述的较为明确：关于行使权利的行为能否构成诈骗罪、恐吓罪的问题，日本的判例有从处罚化到不处罚化两次反复的变动。明治时期由于权利性的 诈骗、勒索等非法手段，从债务人那里取得相当数额的财物，以实现自己的债权的行为，是否构成相关的财产罪。这种情况在英美法系一般从诚实的权利主张入手，将行使权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-222585.html -了解详情
了7万元钱，其中包括其借给刘京龙的3000元钱。2009年12月份其朋友王某某找其说她想在她的单位内部调动一下，问其是否能帮忙，因为刘京龙 。本院认为，被告人刘京龙以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物147000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘京龙犯诈骗罪的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_17363798.html -了解详情
我的，不是卖给了王海鹏。我没有告诉王海鹏这批硅钙钡的价格，他是否知道我不知道。5、证人高志某证言：我和王海某认识，和王秋某是同村的，2009 隐瞒犯罪所得罪成立，指控诈骗罪名不当。被告人王海鹏及其辩护人辩称其是卖王秋某的货，不构成诈骗罪的理由，与同案犯王庆红供述、被害人王海某陈述、证人李改某、赵志某、 ...
//www.110.com/panli/panli_16057432.html -了解详情
已联系好厂家并与河口方面签订了合同，但其与庄手头上均无钱。他遂帮毛允山联系借钱，自2007年11月8日始的一周内他帮毛允山先后 ，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，总计价值467000元，数额特别巨大，行为已构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。但公诉 ...
//www.110.com/panli/panli_269615.html -了解详情
，其中被告人唐建林骗取财物数额特别巨大，被告人林祖玉骗取财物数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人吴诗荣明知唐建林并非洛湛铁路指挥部的职工，却帮助唐建林私刻洛 衡阳铁路生活服务公司永州公寓工作后，想到洛湛铁路质监站在该公寓租地办公，便问唐是否能通过质监站的人搞点工程做，唐表示能搞得工程到，曾晓辉便将唐 ...
//www.110.com/panli/panli_239488.html -了解详情
给王玉海之前从未见过李京安，李京安也没有安排过王玉海去找朱拥军借钱，王玉海也承认这一事实；王卫星证明王玉海入股红鑫石料厂20万元是算 占有为目的，用虚构事实隐瞒真相的方法，采取欺骗、捏造事实的手段，骗取他人钱财，数额特别巨大，核其行为已构成诈骗罪。其私自制作假的公司、企业印章的行为又构成伪造公司、企业 ...
//www.110.com/panli/panli_219365.html -了解详情
办公桌上就走了。几天后×××告诉她电子磅房上遥控已装好，还上了几次煤。后×××因买房缺钱向×××借了一万元，遥控装置到案发也没有卸。 7、被告人蒋顺有 安装遥控增重装置，隐瞒货物真实重量的手段，使被害单位将本不应支付的差额货款自愿交出，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关认为被告人蒋顺有、周好志、孙希海、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_150941.html -了解详情
就让梁建把这钱要回去，于是沙鸣笛把钱给了梁建，还写了字据，但是梁建是否把钱给李文修就不知道。沈萍萍给了李文修好像是10万，沙鸣笛 问问当“空保”事，没有收他的钱。 本院认为，被告人李文修无视国法，为谋私利，与他人虚构事实骗取多人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪,应予惩处；公诉机关指控被告人李文修 ...
//www.110.com/panli/panli_125538.html -了解详情
，并向徐建国介绍史广红是清华大学招生办公室的“王主任”，史广红是否骗徐建国的钱，其不清楚。 根据上述事实及证据，一审法院认为：被告人刘伟亚、史广红 为目的，采用隐瞒事实真相或冒充虚假身份的手段，骗取他人钱款，二被告人的行为均已构成诈骗罪，其中上诉人刘伟亚诈骗数额特别巨大，原审被告人史广红诈骗数额较大， ...
//www.110.com/panli/panli_123450.html -了解详情
犯惯窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘某不服，以其行为构成诈骗罪，不构成惯窃罪为理由，提出上诉。二审法院经过二审审理认为，被告人刘某在作案时 不仅要以行为人手段的秘密性为尺度，还必须以行为人主观上对其手段秘密性的认识为标准。至于客观上第三者、受害人是否发觉，不能作为定罪情节。（4）秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-56276.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务