月28日通知被告称小龙山公司要求增加员工人数至50人,被告明确告知这样会增加认证费、辅导费至64,000元,并按合同约定向原告发传真,要求再 原告提起本案诉讼,同时向上海市质量技术监督局举报被告未按《中华人民共和国认证认可条例》认证咨询机构管理办法办事,请求责令被告返还谋取的25,400元。该局向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_1750719.html -
了解详情
是尽心尽力,没有明显工作过失,但被告方没有严格按劳动法律法规办事,除在2007年约8月份签订过一份被告方单方面持有的一年期合同,而不是无固定期限合同外 南百得工业制造有限责任公司从事保安工作,并于2003年起担任保安队长至2009年7月。2009年7月8日至今,原告因要求被告按合同约定为其购买社保未果 ...
//www.110.com/panli/panli_306681.html -
了解详情
中国银行与东方办事处签订债权转让协议,中国银行将该债权转让给东方办事处,中国银行与东方办事处于2005年3月28日,在《金融时报》上刊登《债权转让通知暨债务 约履行义务。在中国银行履行了贷款义务后,商贸中心应按约定偿还本息,物资公司在商贸中心未按借款合同约定履行到期债务时,亦应承担保证责任。在中国银行 ...
//www.110.com/panli/panli_296454.html -
了解详情
,中国银行与东方办事处签订债权转让协议,中国银行将该债权转让给东方办事处,中国银行与东方办事处于2005年3月28日,在《金融时报》上刊登《债权转让通知暨债务 应依约履行义务。在中国银行履行了贷款义务后,生资公司应按约定偿还本息,物资公司在生资公司未按借款合同约定履行到期债务时,亦应承担保证责任。在 ...
//www.110.com/panli/panli_296376.html -
了解详情
为553,661.00元,从1994年始,陆续支付丛树森部分工程款。其中,办事处于1999年11月20日支付丛树森工程款28,000.00元,但收据体现为 支付尚欠工程款本金及利息共计870,209.62元。鉴于红海公司不支持丛树森诉讼,请求红海公司承担补充给付责任。办事处辩称,丛树森请求数额计算有误 ...
//www.110.com/panli/panli_287825.html -
了解详情
邮时代公司和德易安泰公司具有约束力。我国公司法及公司登记管理条例规定,公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司变更 和个人不得非法干预。作为商户,中邮时代公司有权自行选择签约对方及合同内容。中邮时代公司不同意与亚奥海龙科技公司望京分公司签约,系正当行使权利。德 ...
//www.110.com/panli/panli_273666.html -
了解详情
《联合施工合同书》的主体为中建一局及四海工程部,海通公司不是《联合施工合同书》的合同主体,对四海工程部不负有给付工程款的义务;证据3、4只能证明作为合同主体 我与王瑞虹查找沈阳分部的住址。通过中建一局在沈阳国税局施工基建处得知,沈阳分部办事机构在银都大厦,当日下午,我与王瑞虹到银都大厦找沈阳分部,当时 ...
//www.110.com/panli/panli_261873.html -
了解详情
《联合施工合同书》的主体为中建一局及四海工程部,海通公司不是《联合施工合同书》的合同主体,对四海工程部不负有给付工程款的义务;证据3、4只能证明作为合同主体 我与王瑞虹查找沈阳分部的住址。通过中建一局在沈阳国税局施工基建处得知,沈阳分部办事机构在银都大厦,当日下午,我与王瑞虹到银都大厦找沈阳分部,当时 ...
//www.110.com/panli/panli_261851.html -
了解详情
《联合施工合同书》的主体为中建一局及四海工程部,海通公司不是《联合施工合同书》的合同主体,对四海工程部不负有给付工程款的义务;证据3、4只能证明作为合同主体 我与王瑞虹查找沈阳分部的住址。通过中建一局在沈阳国税局施工基建处得知,沈阳分部办事机构在银都大厦,当日下午,我与王瑞虹到银都大厦找沈阳分部,当时 ...
//www.110.com/panli/panli_261742.html -
了解详情
《联合施工合同书》的主体为中建一局及四海工程部,海通公司不是《联合施工合同书》的合同主体,对四海工程部不负有给付工程款的义务;证据3、4只能证明作为合同主体 我与王瑞虹查找沈阳分部的住址。通过中建一局在沈阳国税局施工基建处得知,沈阳分部办事机构在银都大厦,当日下午,我与王瑞虹到银都大厦找沈阳分部,当时 ...
//www.110.com/panli/panli_261679.html -
了解详情