宝山区凇南镇新二村西赵家宅54号。原告上海佳恒皮革厂与被告康恩莎(上海)贸易有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法通知葛云师为第三人参加诉讼 三人的行为非个人行为。第三人作为被告的业务员,一直按照被告与原告的合同及被告与名特优公司的合同以被告的名义与原告及名特优公司发生关系,且发现货物存有质量异议 ...
//www.110.com/panli/panli_33435.html -
了解详情
经济利益均由被上诉人享有。另查,2002年6月,邹春生与上诉人签订《分期付款汽车购销合同》,约定购买赣C-42138车辆。蔡正利向原审法院请求判 个体运输业务(使用者个体运输业务)如需开具货物运输发票,均要求以公司名义开具,不允许以个人名义开具。'本院认为:饮食公司与本案纠纷相关的经济利益还没有确定, ...
//www.110.com/panli/panli_29615.html -
了解详情
法律顾问。原告南京海为通信设备有限公司(以下简称南京海为公司)与被告河南省民权县电信局(以下简称民权县电信局)货款纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 属无效。贴息协议是王方成个人与被告签订,并无海为公司的公章,协议不能约束海为公司。被告将货款付给购销合同约定之外的安徽省霍山城关信用社是 ...
//www.110.com/panli/panli_27928.html -
了解详情
收到的飞龙食品厂的货物折抵。杨文伯提供了协议书、毁约协议、林引出具的收条及其代理人调查林引得来的证词。在该证词中,林引称:儒林公司与飞龙食品厂于 文伯称其受到306800元的损失,并称该损失是因飞龙食品厂与儒林公司订立的购销合同被解除而产生,但儒林公司经理林引向本案双方当事人所作的陈述不一致,存在重大 ...
//www.110.com/panli/panli_21952.html -
了解详情
文深,该公司总经理。委托代理人:胡建成,广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人广州高运纺织制衣有限公司因与被上诉人广州南华润物资有限公司买卖合同纠纷一案, 了本案,现已审理终结。原审法院经审理认为:上诉人、被上诉人双方签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,原审法院予以确认。被上诉人依 ...
//www.110.com/panli/panli_19580.html -
了解详情
穗,该公司总经理。委托代理人:胡建成,广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人广州高运纺织制衣有限公司因与被上诉人广州市兴华润石油产品有限公司买卖合同纠纷一案 了本案,现已审理终结。原审法院经审理认为:上诉人、被上诉人双方签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,原审法院予以确认。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_19577.html -
了解详情
证据7、常德市地税局副局长王立林参加该局基建小组会议的个人记录复印件,载明富尔达公司与创元公司在涉案招标项目中使用的设备在价格、制冷量、制热量、 ,经验测合格后交付买方使用。”在富尔达公司与常德市地税局签订的合同中还约定:卖方(富尔达公司)负责所提供货物在买方(常德市地税局)现场进行安装、调试及试运行 ...
//www.110.com/panli/panli_13359.html -
了解详情
了原告的先进事迹,被告盗用该报道的照片;7.《购销合同》、吴楷鑫身份证、发票、银行转帐单、被告公司的送货清单、顺丰速运快递单、原告购买被告 有台阶,特征相同。因此,被诉侵权技术方案的特征与专利技术特征一一对应并等同。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释〔2009〕 ...
//www.110.com/panli/panli_49666458.html -
了解详情
每月不低于40吨,月纯收入不低于8万元,被告的侵权行为导致原告损失;证据③首钢购销合同,证明因为被告的侵权行为导致原告违约支付违约金;第四组证据:证人赵××到庭作证, 短信还证明弘姿公司与宏成公司因工人工资及电费存在纠纷,宏成公司为维护自身权益,在经洪雪萍同意的情况下,临时滞留弘姿公司货物的行为,并无 ...
//www.110.com/panli/panli_37405980.html -
了解详情
结果。如果他人错误认识在先,行为人利用他人的错误认识取得财物,只能作为民事纠纷而不能作为诈骗犯罪处理。如果行为人虽然采取了欺骗手段,他人认识上也 一般不宜以诈骗罪论处。 利用经济合同进行诈骗的犯罪对象主要有:(1)签订虚假购销合同,骗取货物。有的伪造证件、合同书与对方签订合同;有的伪造银行或其他部门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-322570.html -
了解详情