。法院判决不准离婚后,原告不回家生活。对孩子不管不问,也未给付抚养费。双方现已无和好可能,故被告同意离婚;同意孩子由其抚养,但要求原告每月至少给付抚育 的义务,抚育费数额应参照当地基本生活标准的一半予以确定。现被告主张每月100元抚育费,符合法律规定,本院予以支持。四、关于诉讼费用负担问题。庭审中,原 ...
//www.110.com/panli/panli_8389.html -
了解详情
审理离婚案件,对于合法婚姻,应以夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的法定标准。在本案中,双方经人民法院判决不准许离婚后,双方仍未能和好,原告再次诉至 生活环境,婚生女王琴宜由原告直接抚养,被告依法负担必要的抚养费用,抚养费的数额本院根据孩子的实际需要予以确定。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_41577227.html -
了解详情
人民法院审理离婚案件,对于合法婚姻,应以夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的法定标准。在本案中,双方因感情不和分居已超过两年,且在庭审过程中经本院调解 环境,婚生女徐红玉宜由原告直接抚养,被告依法负担必要的抚养费用,抚养费的数额本院根据孩子的实际需要予以确定。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_41576898.html -
了解详情
人民法院审理离婚案件,对于合法婚姻,应以夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的法定标准。在本案中,双方因感情不和分居已超过两年,且在庭审过程中经本院 生活环境,婚生子雷畅发宜由被告直接抚养,原告依法负担必要的抚养费用,抚养费的数额本院根据孩子的实际需要予以确定。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_41576139.html -
了解详情
没有和好,本院据此认为双方感情确已破裂,已无和好可能,原告请求离婚,本院予以支持。有利于子女成长是判定抚养权的标准,原告要求抚养权,被告辩称尊重子女的 ,故本院认为抚养权归原告较为适宜,但被告仍要负担子女的抚养义务,原告请求每月500元抚养费,本院认为,抚养费包括生活费、教育费、医疗费等,因子女今后的 ...
//www.110.com/panli/panli_36730416.html -
了解详情
庭审后调解过程中,原告表示自愿放弃婚后共同财产。同时表示,若孩子给被告,自己可以按法律规定出抚养费。本院认为:夫妻双方应当相互尊重、相互关心、相互忠诚、互相 、健康的家庭生活。夫妻双方感情是否确已破裂是诉讼离婚制度中准予或不准予离婚的标准与界限。本案中,原、被告二人现已处于分居状态,互不尽夫妻义务,且 ...
//www.110.com/panli/panli_21609888.html -
了解详情
入的证据以及多次汇至其在美国的帐户的汇款证明。 审判: 法院一审判决认为:一、关于离婚问题。双方夫妻关系仍未有改善,因认定原、被告夫妻感情 其所在地的人均消费性支出标准和原告的实际消费层次综全考虑,确定为25000元/年。并据此判决准予双方离婚,婚生子由被告抚养,原告一次性支付其子抚养费,同时,对房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-207243.html -
了解详情
起,双方分居生活。现夫妻感情已破裂,要求与被告离婚;要求离婚后婚生子潘甲随原告共同生活,由被告每月支付抚养费人民币500元(以下币种均为人民币);双方无其他 更加合理。故对原告要求孩子随其共同生活的请求,本院不予支持。关于抚育费的数额,因原、被告均无争议,故本院核准每月500元的标准。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_9911500.html -
了解详情
夫妻感情彻底破裂,对原告的离婚请求,本院予以准许。因婚生女孩赵X尚不足两周岁,应由原告抚养,被告支付抚养费。抚养费的计算标准为以2008年度农村居民 不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_1196383.html -
了解详情
杨晓娟(1998年10月23日生)由原告杜彩红抚养,被告杨海金每月支付抚养费80元(自2008年10月1日起至杨晓娟能独立生活时,每年6月30 与被上诉人杜彩红夫妻感情确已破裂,应准予离婚。在离婚后子女抚养方面,应该本着谁抚养更有利于子女身心健康成长的标准来确定子女的直接抚养人。上诉人称要求抚养杨晓娟 ...
//www.110.com/panli/panli_150282.html -
了解详情