防水处理,未贴地砖。因601室卫生间长期漏水至501室,被告无法居住,2007年5月起将房屋出租给他人。由于房屋质量差,物业公司不肯修理,被告 修复,最低要求被告赔偿2,800元。被告同意不进行鉴定,同意自行修复501室卫生间漏水部位,并赔偿原告300元。本院认为,作为不动产的相邻各方,应当谨慎、妥善 ...
//www.110.com/panli/panli_308508.html -
了解详情
聘请律师费用3000元的诉讼请求。被告顾X、姜X辩称,被告的房屋是出租他人的。漏水发生次日被告方接到电话后就于第二天委托家人赶到居委会,在物业 清单中损坏的部位大大超出实际情况,且修复数额高达5000多元,对此被告认为按照原告房屋墙面受损程度,被告愿意支付相应的修复费用,故同意赔偿725元,但原告不予 ...
//www.110.com/panli/panli_35573407.html -
了解详情
合同》。根据合同约定,大毫公司将座落在上海市某处3、4层房屋(共4054平方米),出租给浙江老板娘公司开酒店,租赁期从2000年11月1日至2005年 2200000元和租赁保证金1000000元。后因大毫公司提供给浙江老板娘公司的厨房发生漏水、厨房设备又污染环境,且在该整幢楼的门厅使用上大毫公司也未 ...
//www.110.com/panli/panli_28395.html -
了解详情
位于本市XXX路XXX、XXX号的1-3层及XXX号2-3层房屋(下称涉案房屋)出租给被告;租期为2006年10月16日-2013年10月15日 公司替代XX公司成为本案租赁合同的承租人,承接承租人的权利义务。因3楼屋顶漏水自房屋交付时就存在,而XXX公司作为出租人至今未解决,致使XX公司除堆放物品外 ...
//www.110.com/panli/panli_13847301.html -
了解详情
现已审理终结。原告陈XX诉称:上海市浦东新区X弄501室房屋由原告出租,房客向原告反映,天花板漏水,为此,原告向物业公司提出保修,物业人员查看后称水 原告赔偿。故原告赔偿了房客人民币12,000元(以下币种同)。原告认为,由于漏水,天花板受损,且导致原告赔偿房客损失,故起诉来院,要求法院判令被告停止 ...
//www.110.com/panli/panli_3715972.html -
了解详情
二楼的房屋所有人,我将该房屋出租给凌宗福经营景风源洗足城属实。原告于2004年11月10日早上8点过发现二楼漏水到一楼是事实,但漏水的 造成的报废印刷品进行了清点登记。2004年12月24日,原告起诉来院,要求二楼房屋所有人邓新建及其承租人凌宗福共同赔偿经济损失21481.14元。诉讼中,原告申请本院 ...
//www.110.com/panli/panli_86807.html -
了解详情
标准履行。很明显国家标准、行业标准、通常标准,甚至符合合同目的的标准都不允许房屋出现漏水、渗水、地板冒水的情况。《合同法》第一百一十三条规定当事人一方不 ,保证合乎商业用途的状态,并保证具有商业正常使用的效用。而如前文所述本案出租物的现状惨不忍睹,已不具备作为商业用途的最起码的状态。即便原告交付租赁物 ...
//www.110.com/ziliao/article-365510.html -
了解详情
、潮湿现象,经物业公司维修人员检查认为系被告卫生间漏水所致,故起诉要求被告赔偿原告房屋损坏修复费、外出租房费共计5,000元。被告韩X辩称,由于被告 如委托有关部门审价,将使双方损失扩大,故由本院根据原告的实际损失情况、房屋装修情况以及对原告方正常生活造成的影响等酌情予以判处。依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_10995674.html -
了解详情
。本案现已审理终结。 原告王某诉称,从2009年1月开始,被告家卫生间漏水,然后原告到物业公司报修至今未修复,最后经物业检查证明是203室卫生间脸盆 ,而上海市某小区203室系由被告上海某物业管理有限公司出租给被告邵某居住使用的租赁公房,故对于该房屋卫生间内的渗漏现象,应当由被告上海某物业管理有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14609842.html -
了解详情
758769.02元及音像店、报刊店、柜台、网吧出租、营业收入107100元(算至2001年10月)。因地基原因和邮政局房屋西北角上水管断裂漏水渗入地基,对邮政局 ,邮政局作为原告与本案没有法律上的利害关系。两幢楼房的管道都存在漏水问题,而有关鉴定报告对双方责任的划分过于草率。原审判决赔偿数额违背事实 ...
//www.110.com/panli/panli_25004.html -
了解详情