。原告婚前无个人财产。双方婚后无共同财产和债权、债务。庭审中,原告称与被告分居多年了,双方的夫妻感情已破裂了,但无提供这方面的相关证据。上为本案事实。 的主张不能举证或举证不力的,应承担对其不利的法律后果。本案中,原告称与被告分居多年了,双方的夫妻感情已破裂了,但因被告未出庭予以质证,原告也无提供这方 ...
//www.110.com/panli/panli_17116428.html -
了解详情
不同意离婚,但被告曾于2009年7月28日起诉与原告离婚,且双方认可已分居多年,上述事实足以证明双方夫妻感情已破裂,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求该院 上诉人刘国明与被上诉人石小利因家庭琐事发生纠纷,互不原谅,且双方认可已分居多年,双方夫妻感情确已破裂,现被上诉人要求与上诉人离婚,应准予双方离婚。因 ...
//www.110.com/panli/panli_16029970.html -
了解详情
年又再次提起离婚,这三年来上诉人除庭审时见过被上诉人外,一直在外与其分居。请求二审法院撤销原判,改判准予上诉人与被上诉人离婚。王秋芬辩称,夫妻感情没有破裂 准予原告郭灿志与被告王秋芬离婚并无不当。对郭灿志以与王秋芬分居多年为由,请求离婚的上诉理由,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_15787127.html -
了解详情
双方性格不合,婚后夫妻感情一直不好。被告不尽夫妻扶养义务,我只有外出打工度日,分居多年,夫妻关系名存实亡,特请求法院判令离婚。被告辩称:我们之间感情较好,我 双方因性格差异常为琐事发生争吵。2010年2月24日原告以夫妻感情不合且已分居多年为由起诉来院,要求与被告离婚。上述事实,有原、被告的当庭陈述、 ...
//www.110.com/panli/panli_15649130.html -
了解详情
均与原告一起生活。婚后,原、被告夫妻感情一度尚可,后被告外出务工,双方分居多年,现被告下落不明。以上事实,有结婚证,光山县斛山乡油坊村民委员会的证明及证人 理解,互相尊重,共同维护和睦、美好的婚姻家庭关系。本案中,原、被告已分居多年,现被告又下落不明,致双方的夫妻关系名存实亡,夫妻感情已彻底破裂,亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_15607436.html -
了解详情
2006年6月份开始在被告娘家居住至今。原、被告双方自2006年农历12月份开始分居。 本院认为:夫妻双方应当相互尊重、相互关心、相互忠诚、互相信任、互谅互让,共同 是诉讼离婚制度中准予或不准予离婚的标准与界限。本案中,原、被告已分居多年,互不尽夫妻及家庭义务,且原告提起离婚,被告同意离婚,说明两人之 ...
//www.110.com/panli/panli_13971719.html -
了解详情
被告钱志泉于2010年6月22日向本院递交声明书,声明:“本人钱志泉与邓娜已分居多年,现邓娜在何处不知情,邓娜与外面的一切债任(务)与本人无关”。被告邓 关系存续期间所借,虽然被告钱志泉在诉讼过程中向本院递交了“本人钱志泉与邓娜已分居多年,现邓娜在何处不知情,邓娜与外面的一切债任(务)与本人无关” 的 ...
//www.110.com/panli/panli_13380936.html -
了解详情
出生,原被告多年来感情不和,性格差异较大,为了儿子的身心健康,虽分居多年,但一直冷战僵持。现孩子已成人,懂事好学。其已无法忍受被告,多次与被告协商离婚, 并生育一子现上大学,婚姻基础较好,婚后建立了感情,双方相互扶持生活二十多年,现因家庭琐事产生争议,应互谅互让,妥善解决,原告虽曾起诉离婚但并不能就此 ...
//www.110.com/panli/panli_12720156.html -
了解详情
了审理。原告胡某某诉称,他与被告自结婚以来,因性格不合,致感情不和已分居多年,感情已经破裂,双方都同意离婚,请求办理离婚手续。被告谢某某辩称,她同意离婚 ,双方因性格不合,为琐事发生过多次争执,影响了夫妻感情的正常发展。双方已分居生活多年,彼此联系较少,现双方都不愿意再在一起共同生活,均自愿离婚,并已 ...
//www.110.com/panli/panli_12095714.html -
了解详情
做父亲的义务和责任。尤其被告在知道我有病后竟然选择一走了之。如今我与被告分居多年互不履行夫妻义务,婚姻关系早已名存实亡。被告未答辩。经审理查明:原、被告 20多年,但未建立起牢固夫妻感情。现在原、被告已分居三年以上,互不履行夫妻义务,可以认定双方夫妻感情彻底破裂。故原告请求离婚,本院予以准许。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_11861747.html -
了解详情