犯罪行为与加重结果之间需要具有因果关系,比如在结果加重犯中,基本犯罪与加重结果之间具有因果关系。这是行为人对加重结果承担刑事责任的客观基础。[6]但我国学者对 害的发生,但这种因素当下并不存在。现实的危害与可能的危害确实都是社会危害性的表现,但两者有实在与非实在的区别,对它们也不能等量齐观。[9]法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-315097.html -
了解详情
犯罪行为与加重结果之间需要具有因果关系,比如在结果加重犯中,基本犯罪与加重结果之间具有因果关系。这是行为人对加重结果承担刑事责任的客观基础。[6]但我国学者对 害的发生,但这种因素当下并不存在。现实的危害与可能的危害确实都是社会危害性的表现,但两者有实在与非实在的区别,对它们也不能等量齐观。[9]法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-315082.html -
了解详情
理论和民意两方面展开。 一、危险驾驶罪与风险社会理论的关系 在陈述笔者观点之前,先解释两个概念:风险和风险社会。所谓风险,简言之就是指灾害、危险、 判现象。为了弥补这一缺憾,笔者建议以危险驾驶行为社会危害性程度的不同为主要根据,并参考当事人经济条件的优劣,将该罪之罚金刑加以分类分级,以有利于法官参考 ...
//www.110.com/ziliao/article-305816.html -
了解详情
理论和民意两方面展开。 一、危险驾驶罪与风险社会理论的关系 在陈述笔者观点之前,先解释两个概念:风险和风险社会。所谓风险,简言之就是指灾害、危险、 判现象。为了弥补这一缺憾,笔者建议以危险驾驶行为社会危害性程度的不同为主要根据,并参考当事人经济条件的优劣,将该罪之罚金刑加以分类分级,以有利于法官参考 ...
//www.110.com/ziliao/article-305495.html -
了解详情
因此,本文将上述排除犯罪构成符合性的事由关系人的同意与排除刑事违法性的事由被害人的承诺统称为当事人同意。当事人同意与犯罪的关系,在我国存在以下几种情况。 的刑法效果,只有在行为前或者行为时做出的承诺才可能被行为人所认识,事后承诺不具有排除社会危害性的效果。[23]同意必须在构成行为之前作出,并且是可 ...
//www.110.com/ziliao/article-302643.html -
了解详情
理论和民意两方面展开。 一、危险驾驶罪与风险社会理论的关系 在陈述笔者观点之前,先解释两个概念:风险和风险社会。所谓风险,简言之就是指灾害、危险、 判现象。为了弥补这一缺憾,笔者建议以危险驾驶行为社会危害性程度的不同为主要根据,并参考当事人经济条件的优劣,将该罪之罚金刑加以分类分级,以有利于法官参考 ...
//www.110.com/ziliao/article-298595.html -
了解详情
失去可操作性;而且,敌人刑法对规范、形式的强化,将使国家懈怠对犯罪深层次原因的反思。⑽ 二、危险驾驶罪与民意的关系 20世纪60、70年代以来,随着犯罪率 现象。为了弥补这一缺憾,笔者建议以危险驾驶行为社会危害性程度的不同为主要根据,并参考当事人经济条件的优劣,将该罪之罚金刑加以分类分级,以有利于法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-298579.html -
了解详情
规定的故意犯罪主观要件也都没有要求行为人对行为社会危害性的认识,把故意犯罪的构成建立在犯罪人与国家意志相一致的基础上是一种理论失误。[12] 基于以上理由 或者不可能认识的话,就不会产生刑事违法性的意识,难以认定具有犯罪故意。[36]笔者认为,这一观点也是难以成立的。造成严重后果是否属于认识内容,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-292536.html -
了解详情
考察犯罪事实,那么,这种事实首先应当是为人们所感知的客观违法事实,从形式上看,应首先推定其具有刑事违法性,也即从外貌上看、初步判断已经暂时、基本 被判处的刑罚相对称。只有当其他防范性措施均不宜采用时,才能决定实行预防性羁押。[9] 但要注意,这种社会危害性的有无以及大小,都是特定时空条件下一定的标准对 ...
//www.110.com/ziliao/article-292507.html -
了解详情
中的商标冒用行为有着较大的社会危害性。网络冒用商标行为,在某种程度上人为地割裂了商标与其所标识商品之间的对应关系,将商标与商品相割裂,进而使得商标权 的保护,这都需要刑事立法和司法的平衡与考量,使得维护产业发展和保护第三方利益之间得到平衡。而这其中又会涉及到对网络冒用商标行为社会危害性的评价,被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275252.html -
了解详情