劳务协议不受劳动合同法保护 -全站搜索

论义务帮工责任的独立地位

条规定：劳动合同法是保护使用劳动者和劳动者之间的利益订立的，由劳动者向使用劳动者提供一定的劳动，使用劳动者付给劳动者一定的报酬，并规定各方权利和义务的协议。我国》和《劳动合同法》，因此，通常所言的雇佣关系亦应当为有偿合同，雇员应当以领取报酬为前提。在此情况下，雇员的概念无法涵盖无偿提供劳务的义务帮工 ...

//www.110.com/ziliao/article-132370.html -了解详情

违约责任和侵权责任的区分标准

或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”合同法第125条规定，解释合同应当依据交易能否将合同中的附随义务扩大到侵权领域，使任何人都有一种依据诚信原则所产生的保护他人财产、人身不受侵害或见义勇为的义务？我认为侵权法中不应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-11031.html -了解详情

原告黎桂民、谢春芳与被告胡胜明、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司宁乡县营...

以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准应予以保护。对于2008年10月底以后的利息，因当事人之间就利息事项没有进行约定，故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，应视为不支付 ...

//www.110.com/panli/panli_50432077.html -了解详情

约定竞业禁止的比较法分析

责任在雇主。比较特殊的是美国合同法上有所谓约因(对价，consideration)理论，合同若欠缺约因即属无效。从而有少数州法院为保护劳下，援引约因理论，上如有严重过错，员工有权单方解除竞业禁止合同。雇主违反劳动合同在先，员工自不必再受劳动合同条款限制。这也是为了防止处于优势地位的雇主滥用权力。 ...

//www.110.com/ziliao/article-140672.html -了解详情

国际私法上的最密切联系原则探析

法中出现的适用结果矛盾和混乱的情况。美国在第二次冲突法重述中企图用不受拘束的合理规则去寻找案件的合适的适用法律，但是结果造成了美国的冲突密切联系原则在我国的应用[J].法学杂志，1991，（5）. [2] 徐国建.国际合同法中的特征性履行理论研究[J].法学评论，1989，（6）. [3] 郭玉军. ...

//www.110.com/ziliao/article-474336.html -了解详情

运输合同概述

问题尤为复杂。三、运输合同的产生和历史发展社会生产力的发展所形成的运输劳动专业化出现以前，合同法所规定和调整的商品经济范围十分广泛、笼统，运输合同在合同法，运输法关于责任问题的强制性规范不受合同双方当事人自由意志影响。第二，承运人的赔偿责任受法律的限制（或者说受法律的保护）。第三，陆上运输责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-261896.html -了解详情

运输合同概述

问题尤为复杂。三、运输合同的产生和历史发展社会生产力的发展所形成的运输劳动专业化出现以前，合同法所规定和调整的商品经济范围十分广泛、笼统，运输合同在合同法，运输法关于责任问题的强制性规范不受合同双方当事人自由意志影响。第二，承运人的赔偿责任受法律的限制（或者说受法律的保护）。第三，陆上运输责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-203084.html -了解详情

工伤事故的责任认定和法律适用

的事实劳动关系，也应当确认这种劳动关系，使职工的权利受到保护。应当区分提供劳务的承揽加工合同与劳动合同的界限：劳动合同是以劳动力作为合同的标的，企业或者雇主支付以判例法形式确立了一项法律原则：有关人身伤害的侵权行为免责条款无效。《合同法》确立了这一原则，其第53条规定：“合同中的下列免责条款无效：（ ...

//www.110.com/ziliao/article-190217.html -了解详情

承揽合同四论

无结果不影响报酬请求权。这个差别使得承揽人负担的风险要大于受雇人负担的风险。(3)承揽人提供劳务原则上不受定作人的指挥监督，具有独立性，故其从事承揽事项时有主张次承揽合同的效力不受影响的[7]。比较而言，前一种观点更符合逻辑。三、不规则承揽合同在我国现行法上的地位与效力我国《合同法》第二百五十六 ...

//www.110.com/ziliao/article-170960.html -了解详情

缔约过失方应承担相应的赔偿责任

给无资质的农民工，有违诚实信用原则，即选任承揽人有过失，存在缔约过失责任。根据合同法的规定，被告应对其违反法定义务所造成的损害应酌情承担赔偿责任。根据本案具体情况，被告与原告等四人协商达成口头劳动协议后，即另做它事。而费某等四人则各自带来工具，自行爬上墙头上拆除墙体，不受被告的控制和支配，该墙体拆除 ...

//www.110.com/ziliao/article-41486.html -了解详情