12月20日以南阳市麒麟建设安装有限公司的名义与西峡县312国道西线改建工程指挥部签订了第十标段工程承包书，以南阳市建筑公司名义签订了第十六、十七标段工程承包 案中原告的主张并不相同。（1999）南民初字第86号判决书确认的是双方的合伙关系不成立，是对原告主张的法律关系的否定，并未排除原告的实体权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_279798.html -了解详情
垫资款 27 万元，及上诉人经济损失 2 万元 ;2 、确认上诉人与被上诉人的合伙协议已经解除，上诉人退伙 ;3 、被上诉人承担因此产生的所有诉讼费用。被上诉人辩称 元工资等事项。 上述事实，有双方当事人陈述、《土石方工程合同书》、《合伙经营合同协议》、《内部承包合同》、《协议书》等证据在卷佐证，足以 ...
//www.110.com/panli/panli_69650.html -了解详情
。本院经对当事人提交的证据进行质证、认证，1、原、被告提供的原被告三人合伙协议，2、原被告每人投资29000元，3、被告李玉湘与郑州马头岗村委签订的 ，原告起诉来院。本院认为，被告李玉湘与甲方签订《建筑工程承包合同》后，原告与二被告签订的合伙协议并不违背法律法规的规定，是双方当事人意愿自治的体现，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_22223.html -了解详情
称：一审法院认定事实不清。1、被上诉人同张成建、刘彬三人合伙共同承包涉案的两栋楼房，上诉人房德银只是项目经理而非实际承包人。在 。二审案件受理费21200元，由上诉人房德银负担10600元，上诉人新沂市华东建筑工程有限公司负担10600元。本判决为终审判决。审判长 郭宏审判员 赵 明 辉代理审判员 尹 ...
//www.110.com/panli/panli_40208230.html -了解详情
协议。该协议约定天心公司分得70万元并优先领取，剩余工程款均归伟业公司；双方合伙协议中的利润分成条款和2000年1月24日签订的协议书同时作废。该协议还 工程从义马工商局领取的所有款项。三、义马工商局收取的39.7万元工程押金，为天心公司依承包合同交纳，原被告对此并无异议。由此确认该押金为天心公司所有 ...
//www.110.com/panli/panli_37632549.html -了解详情
工程的承包人，原、被告实属雇佣关系，且被告已向三原告支付过工资，根本不存在合伙关系。本案的真实情况是被告王成乾于1997年受镇平县城关建筑公司的委托与王 的证据予以支持。该证据是客观真实有效的，充分证明此工程由被告独自承包，与二原告无关。2、被告与二原告根本就不存在合伙关系，实属雇佣关系。此工程一直由 ...
//www.110.com/panli/panli_32246015.html -了解详情
天圣司法鉴定所进行鉴定的基础之上，要求红叶村委支付邓发炳已完成工程量的工程造价款74 025元，赔偿预期利润损失68 704.27元，承担鉴定费用7838元。 被告 内向法庭提供了如下证据： （1）红叶村路基工程承包合同复印件一份，旨在证明邓发炳与许世芬合伙于2007年8月20日与红叶村委签订了红叶村 ...
//www.110.com/panli/panli_139799.html -了解详情
健康权依法应予保护。本案中，原告张涛、被告刘文军与被告李国民之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，且没有两个以上利害关系人证明有口头协议 施工安全及塔机设备的完好。显而易见，该合同应为承揽合同，根本不是建筑工程承包合同。二、一审判决将一般的侵权损害赔偿法律关系与雇佣合同法律关系混淆并用 ...
//www.110.com/panli/panli_24568.html -了解详情
《建设工程施工合同》，将XX花苑的小区内全部土建、安装工程、道路绿化工程承包给了XX公司，该合同至今未办理终止手续。被告河南XX公司在未与XX公司终止 一份。以上证据证明被告中牟XX公司与被告河南XX公司的《合同协议书》名为合伙，实为土地转让，因被告河南XX公司未履行协议书，该合同协议书已解除。第二组 ...
//www.110.com/panli/panli_44181219.html -了解详情
利润总额的三分之二，原告分得了76万元，后与金石办理正式决算，确定工程总造价为4153.8272万元。最终金石集团公司认可支付工程款3956.0708万元（已支付3672.0708 。虽然谢申友自认涉案工程是刘星明承包，其是施工管理人员，但这是双方共同劳动中的具体分工，这与双方合伙关系的存在并不矛盾。 ...
//www.110.com/panli/panli_31786686.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务