日，中实企业（深圳）有限公司与原告广州市华侨房屋开发公司（简称广侨公司）签订协议，约定中实企业（深圳）有限公司用其以香港鹰德（国际）有限公司（简称鹰 行为进行合法性审查的要求讲，一审法院在对行政案件的审理中对所涉及的民事协议是否合法有效加以表态，超出了合法性审查的范围。行政诉讼所要解决的是被诉具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-35930.html -了解详情
六 技术协议 合资经营合同 本合同由根据香港法律而成立和存在的公司：雷诺士烟草国际（亚洲太平洋地区）有限公司（以下简称“雷诺士公司”，工商注册证号码 ，台风，地震，自然灾害，战争等． 1．1．13 “人民币”的意义为中国的合法货币：人民币（不包括外汇兑换券）． 1．1．14 “美元”或“USS”的意义 ...
//wengui.110.com/wengui_2068.html -了解详情
六 技术协议 合资经营合同 本合同由根据香港法律而成立和存在的公司：雷诺士烟草国际（亚洲太平洋地区）有限公司（以下简称“雷诺士公司”，工商注册证号码 ，台风，地震，自然灾害，战争等． 1．1．13 “人民币”的意义为中国的合法货币：人民币（不包括外汇兑换券）． 1．1．14 “美元”或“USS”的意义 ...
//hetong.110.com/hetong_1613.html -了解详情
理事长。委托代理人邹学正，联名律师事务所律师，特别授权代理。上诉人大理青林食品贸易公司（以下简称青林公司）因与被上诉人弥渡县农村信用合作联社（以下简称 。本案双方当事人二审争议的焦点问题为：关于本案《抵押担保借款合同》是否合法有效及青林公司是否应承担偿还200万元借款本息的民事责任的问题。上诉人青林 ...
//www.110.com/panli/panli_91084.html -了解详情
，浙江天经律师事务所律师。上诉人宁海县中和海运有限公司（以下简称中和公司）、尤才林、沈秋明因船舶建造合同损害赔偿纠纷一案，不服宁波海事法院（2005）甬 承担船舶营运和船员工资损失的抗辩有理，予以采纳。至于船舶冬季不能在冰区航行，是否符合规范要求，因三原审原告未主张此项损失，不予审查。综上，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_89596.html -了解详情
。上诉人厦门联合物流有限公司宁波分公司（以下简称联合公司）与被上诉人宜兴市华阳色织有限公司（以下简称华阳公司）因海上货物运输合同无单放货纠纷一案，不服宁波海事 公司作为本案所涉提单的签发人，既未提供CCL公司在签发提单时合法存在的证据，也未提供CCL公司委托其签发提单的书面授权证据，因此应认定联合公司 ...
//www.110.com/panli/panli_89593.html -了解详情
改制组成员。 原审原告竹山县物资行业协会诉原审被告竹山县民爆器材化工建材有限责任公司企业承包合同纠纷一案，本院2006年7月26日作出（2006）竹民二初 人民法院驳回原告的诉讼请求。 本案双方争执的焦点：一是债权形成是否合法有效；二是原告的债权是否已经超过诉讼时效。 原审原告为支持其诉讼请求，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_85070.html -了解详情
10号。上诉人刘春明因与赵品康、陈芬、九寨沟高原食品有限公司(以下简称食品公司)商标转让合同纠纷一案不服阿坝藏族羌族自治州中级人民法院(2005)阿中民初字第27号、第43号 的焦点为：一、刘春明与赵品康签订的《商标转让协议》是否主体适格、是否合法有效。本院认为：1、2004年5月27日赵品康与刘春明 ...
//www.110.com/panli/panli_76491.html -了解详情
）因与被上诉人成都市房地产经营公司（以下简称经营公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，潮蓉公司不服成都市金牛区人民法院（2003）金牛民初字第1059 ，本院不予支持。综上所述，原审法院判决认定本案事实清楚，适用法律适当，程序合法，判决结果正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_75124.html -了解详情
北京市兆君律师事务所律师。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人赵海雄犯合同诈骗罪一案，于2006年11月13日作出（2006）海法刑初字第 公司在经营期间从未变更过，也没有过任何业务，也没有委托过其他单位或个人用公司的营业执照作过任何业务，其也不认识富砚生。 7、协议书证明： ...
//www.110.com/panli/panli_69880.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务