起20天内，TT公司支付102872900元(包括TT公司已支付给广信公司的定金)，代理销售款的余款，广信公司同意由TT公司按建筑工程进度款直接分期支付给 事项进行了约定。同日，双方又签订《广州市花地湾翠竹苑小区商品房委托总代理销售合同书的补充合同》，约定：花地湾翠竹苑小区项目的实际出资者是YTT公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46105.html -了解详情
属实。本院认为，汇鑫公司委托农投公司代为销售房屋，因销售房屋产生的法律后果应由汇鑫公司承担。农投公司在代理汇鑫公司与莫津远的房屋买卖过程 三项。三、被上诉人莫津远与被上诉人上海汇鑫房地产有限公司签订的《上海市内销商品房预售合同补充条款》终止履行。一、二审案件受理费人民币11146.96元，由上诉人上海 ...
//www.110.com/panli/panli_39256.html -了解详情
之母。原告陕西秦宇房地产开发有限公司（以下简称秦宇公司）与被告李洋商品房买卖合同纠纷一案，本院于 2009年1月5日，对该案立案审理。依法组成合议庭 一、何幼兰补偿陕西秦宇房地产开发公司损失2000元；二、双方就此份“房屋销售承包协议”纠纷就此了结，陕西秦宇房地产开发公司不再追究何幼兰的违约责任。庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_257171.html -了解详情
实华公司以实际所取得预售楼盘幢数考核东方公司销售业绩。在此期间，东方公司与部分购房者签订了《商品房预售合同》，并收取了部分购房者的定金。此外，实 实际销售事实的认定错误。一审期间，东方公司提交了厦门宏隆升房地产代理有限公司出具的有关房屋实际销售情况的相关证据，并提交了315套住宅和51户店面的定金收据 ...
//www.110.com/panli/panli_61665.html -了解详情
实华公司以实际所取得预售楼盘幢数考核东方公司销售业绩。在此期间，东方公司与部分购房者签订了《商品房预售合同》，并收取了部分购房者的定金。此外，实 实际销售事实的认定错误。一审期间，东方公司提交了厦门宏隆升房地产代理有限公司出具的有关房屋实际销售情况的相关证据，并提交了315套住宅和51户店面的定金收据 ...
//www.110.com/panli/panli_27841.html -了解详情
银行义乌市支行，住所地义乌市宾王路181号。法定代表人陈国荣，行长。委托代理人(特别授权代理)陈运俊，浙江商城天马律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理) 贷款，贷款没有按期返还，双方于1998年10月19日签订了商品房买卖合同，公司也开具了销售发票，到2002年3月批准以资抵债，2002年7月31 ...
//www.110.com/panli/panli_17460.html -了解详情
，汉族，个体户，住宁波市海曙区贸西巷46号707室。 委托代理人（特别授权代理）董国忠，浙江明州律师事务所律师。 被告（反诉原告）宁波天星房地产开发有限公司 推脱而不予配合。3、原告诉称的所购房屋的周边环境与销售广告不符及双方签定合同时尚未取得商品房预（销）售许可证与事实不符。综上所述，原、被告之间所 ...
//www.110.com/panli/panli_73675.html -了解详情
以同一购房人的名义预定多套商品房或者干脆以虚假的购房主体签定合同等等。由于被告违反诚实信用原则，在推销房屋时实施故意欺诈，制造虚假销售繁荣，抬高房价，引诱 元，由上诉人唐俊杰、郑洪臻、唐海金负担。 本判决为终审判决。 审判长李虎 代理审判员周刘金 代理审判员吴俊 二○○六年八月十四日 书记员范庆韵 ...
//www.110.com/panli/panli_64526.html -了解详情
，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员宋晓明担任审判长、审判员臧玉荣、代理审判员贾纬参加评议的合议庭进行了审理，书记员沙玲(代)担任记录，本案现已审理终结 签订的《联合经营开发商品房合同》及《补充协议》实质上是项目转让，即鑫成公司承担该项目的所有前期费用，房产开发公司负责项目的建设、销售，在房产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_47275.html -了解详情
。被上诉人广东玫瑰园房地产发展有限公司答辩称：一、上诉人对销售方式与计价方式理解错误。双方签订的《商品房买卖合同》第四条约定：“出卖人与买受人约定按下述 受理费782元，由上诉人何清炎、梁洁萍承担。本判决为终审判决。 审判长吴逸 代理审判员刘海 代理审判员罗凯原 二00四年十月二十五日 书记员吴亚平 ...
//www.110.com/panli/panli_44909.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务