为了支持其主张,原告闳业公司向本院提交了以下证据。 1.广告发布业务合同(2002.8.10); 2.国际互联网技术服务合同书(2002.12.1); 3.国际 闳业公司通过合同取得XJ14B-DA网带式复合机等5种产品图片的著作权,该权利受法律保护。被告远华公司未经权利人许可,在网络上使用原告的5 ...
//www.110.com/panli/panli_65099.html -
了解详情
之春公司策划编辑的《一百个人的十年》(插图本)中,未经原告许可,使用了由原告享有著作权的四幅照片,其中两幅在十年前就曾因涉及侵权被原告起诉。 歪曲、篡改涉案作品的客观后果,未破坏涉案作品的完整性,因此,本案原告主张涉案四幅图片侵犯其对作品享有的保护作品完整权的主张,依据不足,本院不予支持。 原告李振盛 ...
//www.110.com/panli/panli_62531.html -
了解详情
请其至金缘保健馆进行摄影创作,以及徐国桢在完成作品后向陆培康交付样板图片的事实情节,依法应认定陆培康为委托人。上述委托创作作品,因委托创作过程中当事人 琴采用了欺诈的手段与上诉人达成了委托创作合同,该合同自始无效,因而陈爱琴未经上诉人许可使用照片的行为侵犯了上诉人的著作权,具体为发表权、署名权、修改权 ...
//www.110.com/panli/panli_62348.html -
了解详情
被告北京神匠雕塑有限公司的宣传彩页,证明被告北京神匠雕塑有限公司使用了原告享有著作权的《升华》雕塑图片;7、许飞在原告南京现代雕塑中心的《员工登记表》、许 ,并不侵犯原告的权利,因此认为该材料不具有证明力;认为材料2《雕塑购销合同》与本案无关,拒绝质证;认为被告没有侵权,故不认可材料8律师费发票,并且 ...
//www.110.com/panli/panli_45094.html -
了解详情
进行策划是选用的非甲方提供的相关资料(文字、图片、电子文件等)不会引起任何法律纠纷,如引起法律纠纷,由乙方负责全部责任。合同签订后,仁光坤德公司为恒宇佳 元,乙方应于2004年3月11日前付款。北京晨报社在未审查广告所使用照片是否有著作权人授权许可的情况下,于2004年3月11日在《北京晨报》第35版 ...
//www.110.com/panli/panli_45080.html -
了解详情
、牧童之春公司策划编辑的《一百个人的十年》(插图本)中,未经原告许可,使用了由原告享有著作权的四幅照片,其中两幅在十年前就曾因涉及侵权被原告起诉 歪曲、篡改涉案作品的客观后果,未破坏涉案作品的完整性,因此,本案原告主张涉案四幅图片侵犯其对作品享有的保护作品完整权的主张,依据不足,本院不予支持。原告李振 ...
//www.110.com/panli/panli_42058.html -
了解详情
为CE1-006、CE1-062、MW1-087的摄影作品。多元公司、消费者报未经许可擅自使用,侵犯了我公司的著作权,给我公司造成了经济损失,故诉至法院,请求判令二 起诉超出了诉讼时效,我社已尽到了审查义务,经比对,广告中的图片与原告的图片并不相同。经审理查明:2000年6月6日,嘉华苑公司(甲方)与 ...
//www.110.com/panli/panli_39086.html -
了解详情
、肖霜、肖露、肖霞诉被告中国人民解放军北京军区政治部战友文工团(简称战友文工团)著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2005年5月12日受理后,依法组成合议庭,于 打开IE浏览器,进入新浪上海、山西日报、中国当红网、人民书城网、华东图片网及上海之窗等网站,并将相关网页进行了打印。北京市海淀区公证处对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_38954.html -
了解详情
时效,应予驳回。经审理查明:2000年6月6日,嘉华苑公司(甲方)与案外人李卫(乙方)签订《中华图片库》图片拍摄合同书,约定:甲方付给乙方费用后,乙方对图片不再 与李卫订立合同而取得涉案摄影作品的著作权,针对《北京广播电视报》、《京华时报》、《北京晨报》、《北京晚报》的广告中出现的未经许可使用嘉华苑 ...
//www.110.com/panli/panli_38934.html -
了解详情
、获取报酬权,应承担侵权的民事责任。(三)晚报社民事行为的性质。晚报社未经著作权人蒲涛的许可,未举证证实其刊登“红叶迎秋”照片已尽到作为出版者应尽的 成都晚报》刊发赔礼道歉声明,消除影响,以正视听;依法责令管燕、晚报社支付作品使用报酬并连带赔偿人民币5万元;依法责令管燕、晚报社承担本案诉讼费、调查费和 ...
//www.110.com/panli/panli_27570.html -
了解详情