人员常规使用的几何图形，顶面的矩形和底面的圆孔的图案均不属于新的设计。关于侧棱外凸，窄侧面内收，在视觉上没有产生明显的差别 请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会重新就98312665.8号外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_110620.html -了解详情
的附件2(即对比文件)是授权公告日为1998年12月9日的97327911.7号外观设计专利权的公报文本，其申请日为1997年11月13日，确系在本专利 中国专利法第九条的规定。据此，专利复审委员会作出第5832号决定，宣告本专利权无效。原告菲利浦公司不服该决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_88320.html -了解详情
有限公司(以下简称兴发集团公司)与被告黄庆华、江西桃园铝业有限公司(以下简称桃园公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年7月17日受理后，于 2006年9月 事实，本院认为：一、本案所涉外观设计专利权合法有效。专利号为99338396.3的外观设计专利，虽经他人申请宣告无效，但专利复审委维持了该专利 ...
//www.110.com/panli/panli_76324.html -了解详情
2006）平证字第432号公证书、公证费发票、国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告案件审查状态通知书》、国家知识产权局专利检索咨询中心提供的对比文件、铭 若干规定》第九条的规定，人民法院受理的侵外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但被告请求宣告该项 ...
//www.110.com/panli/panli_64274.html -了解详情
程序中审查相关证据的行为对本案的审理将产生实质性的影响；3、鉴于无效程序中出现了影响本案事实的重要证据，请求法院重新给双方指定举证期限； 生产、销售侵犯原告丁瑞文01334090.5“宠物项圈（1）”和01334092.1“包装袋”外观设计专利权的行为； 二、 被告正通公司在本判决生效之日起十日内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_62008.html -了解详情
人员常规使用的几何图形，顶面的矩形和底面的圆孔的图案均不属于新的设计。关于侧棱外凸，窄侧面内收，在视觉上没有产生明显的差别 宣告请求审查决定；二、被告国家知识产权局专利复审委员会重新就98312665.8号外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_46367.html -了解详情
年2月26日授权公告的02338196.5号外观设计专利权的公报复印件1页，其授权公告号为CN3279371D。 专利复市委员会根据无效宣告请求审查程序的规定受理了该 清楚，依法作出本审查决定。 二、决定的理由 1、基于请求人提出的无效宣告请求的理由，合议组依据中国专利法第23条的规定对本案进行审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-310495.html -了解详情
就卢志文针对吴炽明拥有的名称为“食品搅拌器”的外观设计专利（简称本专利）提出的无效宣告请求而作出的。专利复审委员会在该决定中认为:附件1 的规定。基于上述理由，专利复审委员会作出第14904号决定，维持200430086200.0号外观设计专利权有效。原告卢志文不服，起诉称：一、2006版《审查指南》 ...
//www.110.com/panli/panli_22968019.html -了解详情
号为200730095052.2号、名称为“衣柜（青少年E－1＃）”的外观设计专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定：一、 款的规定原告主张本专利使用状态参考图与其他视图有差异，不能进行相近似性对比。本院认为，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观 ...
//www.110.com/panli/panli_22899589.html -了解详情
保护范围的，人民法院不予支持。 第六条 专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案 本身的价值及其在实现成品利润中的作用等因素合理确定赔偿数额。 侵犯外观设计专利权的产品为包装物的，人民法院应当按照包装物本身的价值及其在实现被包装产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-206340.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务