六经二被告质证无异议，证据五经二被告质证对该证据的真实性无异议，认为，鉴定的工程造价过高约30万元左右。本院（2006）惠民二初字第179号民事 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质 ...
//www.110.com/panli/panli_249992.html -了解详情
问题，纳税主体不属于原告，原告常汝林不应承担交纳税金的义务。司法鉴定中工程变更部分造价为-146300.07元，应从工程款中扣除。关于电费问题，是原告与供电 不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十六条一 ...
//www.110.com/panli/panli_183483.html -了解详情
原审法院认为，中建七局与跃博公司签订的《建设工程施工合同》未发现有法定的无效情形，应为有效合同。两份合同约定工程竣工日期分别是2005年的4月8日和5 收到，跃博公司未在规定的期限内提出异议，因此，原审法院以该结算书认定变化部分的工程造价，符合双方的约定和有关规定，原审程序合法。跃博公司称对中建七局 ...
//www.110.com/panli/panli_102829.html -了解详情
原、被告均同意解除合同。由于原、被告对经过验收的基础工程造价无法确定，双方协商同意，由本院委托陕西天德建设工程咨询有限公司对涉案的基础工程造价进行鉴定，结论为：湖滨 第十八条（三）项的规定，判决如下：一、原、被告签订的《建设工程施工合同》无效；二、限被告顺发房产公司在判决生效后三十日内向原告张庆国支付 ...
//www.110.com/panli/panli_93337.html -了解详情
的被告所完成的重啤万州分公司办公楼前的机械土石方工程造价、回车场基层工程造价、被告主张的原告未完工程造价进行司法鉴定。本院委托重庆正宏会计师事务所进行鉴定， 费用应否从支付原告的工程款中扣除的问题。根据原、被告双方签订的《建设工程承包合同》第9条“如出现安全问题由乙方负责”的约定，原告在爆破施工过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_65366.html -了解详情
房。法定代表人石志泉，该公司总经理。上诉人重庆公用事业工程建设承包公司因建设工程承包合同纠纷一案，不服通什市人民法院(1999)通经初字第16号民事判决 承包公司上诉称，1、一审认定事实不清，一审认定土石方松动爆破工程量为31794．03M3＇，含税造价667035元。而经通什市政府批准的《结算书》 ...
//www.110.com/panli/panli_56231.html -了解详情
申请重新鉴定，故法院对于被告栾猛的申请不再予以支持。故认定原告闫宗强完成的模板工程施工面积为6267.88平方米。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ，不能作为确定人工费的定案依据。3、闫宗强无相应资质，分包合同无效，合同无效仍以原约定价格计算人工费错误。4、闫宗强承诺余款向栾猛索要 ...
//www.110.com/panli/panli_50232948.html -了解详情
为一般代理。原告李龙（以下简称原告）与被告湖南省第三工程建设有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 进行鉴定，2011年12月1日，原告撤回鉴定申请。在庭审过程中，被告认可李龙施工队按合同已完成的工程造价为2 740 266.67元，机械台班费用为 ...
//www.110.com/panli/panli_43934031.html -了解详情
建设施工工程。故房产公司与三建公司于2009年10月18日签订了一份《建设工程施工合同》，用于对外办理各种证件。刘伟以三建公司的名义于2009年11月 琼申请，由本院委托广西工建工程造价咨询有限公司对本案讼争工程（56间独立式房屋，）的基础及主体工程的人工费进行鉴定，鉴定结论为：一、建筑面积5639. ...
//www.110.com/panli/panli_42067950.html -了解详情
责任公司于2010年12月13日出具了《叶信高速公路N12标段合同房建工程及附属工程决算司法鉴定》，该鉴定认定的工程造价为:实体工程：综合楼1308002.28元，室外工程 第五十八条、第二百七十二条第三款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_26733645.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务