事务所律师。委托代理人陈琳,上海市正大律师事务所律师。被告罗某某。原告上海某某物业管理有限公司与被告罗某某物业服务合同纠纷一案,本院于2009年7月27日 ,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系无视法律之行为,应承担由此引起的法律后果。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及 ...
//www.110.com/panli/panli_19979304.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人陈琳,上海市正大律师事务所律师。被告梁某某。原告上海某某物业管理有限公司与被告梁某某物业服务合同纠纷一案,本院于2009年7月27日 相违背。审理中,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,系无视法律之行为,应承担由此而引起的法律后果。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_19978738.html -
了解详情
71.87平方米。自从上海某某房产有限公司(甲方)与原告(乙方)订立前期物业管理服务合同后,被告所在小区即由原告进行物业管理。物业管理费按0.70元/平方米/ 被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系无视法律之行为,应承担由此引起的法律后果。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_19969002.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人陈琳,上海市正大律师事务所律师。被告吕某某。原告上海某某物业管理有限公司与被告吕某某物业服务合同纠纷一案,本院于2009年7月27日 ,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系无视法律之行为,应承担由此而引起的法律后果。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_19960901.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人陈琳,上海市正大律师事务所律师。被告马某某。原告上海某某物业管理有限公司与被告马某某物业服务合同纠纷一案,本院于2009年7月2?苋 ,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系无视法律之行为,应承担由此引起的法律后果。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及 ...
//www.110.com/panli/panli_19956877.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人陈琳,上海市正大律师事务所律师。被告冯某某。原告上海某某物业管理有限公司与被告冯某某物业服务合同纠纷一案,本院于2009年7月27日 ,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系无视法律之行为,应承担由此而引起的法律后果。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_19949521.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人陈琳,上海市正大律师事务所律师。被告邵某某。原告上海某某物业管理有限公司与被告邵某某物业服务合同纠纷一案,本院于2009年7月27日 ,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系无视法律之行为,应承担由此引起的法律后果。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及 ...
//www.110.com/panli/panli_19945557.html -
了解详情
上海市浦东新区某路某号。法定代表人李某,董事长。委托代理人方某,上海市某律师事务所律师。被告丁某,女,汉族,住上海市浦东新区某路某弄某号某室 为161.94平方米。2007年12月18日原告与上海市浦东新区某家园业主大会签订《物业服务合同》一份,约定,由原告对上海市浦东新区某路某弄物业进行物业管理服务 ...
//www.110.com/panli/panli_18961485.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人陈某,上海市某某律师事务所律师。 被告张某。原告上海某某物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案,本院于2010年8月26日受理后 ,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系无视法律之行为,应承担由此引起的法律后果。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及 ...
//www.110.com/panli/panli_18468454.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人陈某,上海市某某律师事务所律师。被告刘某某。原告上海某某物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案,本院于2010年8月26日受理 ,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系无视法律之行为,应承担由此引起的法律后果。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及 ...
//www.110.com/panli/panli_18464325.html -
了解详情