，对提单的真实性予以认定，并确认原告现持有涉案全套正本提单。 三、关于原告是否存在实际损失的证据原告提供的相关证据，除前面第一部分提供的涉及货物价值的单证 正常支出费用，不应由被告负担。此外，原告支出的律师费人民币300000元，亦非必须发生的费用，且无相应法律依据，应由原告自行承担。故该两项诉请， ...
//www.110.com/panli/panli_66232.html -了解详情
所称的表见代理主要是指张敏汉是否有权代表原告与其签订合同，但这并不表示只要张敏汉的行为可以让被告通达厂相信张敏汉代表原告就可以 一审律师费和公证费等合理支出人民币27,600元、二审律师费人民币12,500元；本案诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一、原判认定2005年8月之前被上诉人不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_63693.html -了解详情
收费标准，证据7中代理合同约定的律师费显然过高，且没有收费发票加以证明；对其他证据的真实性不持异议。 原告锐视公司对被告大洋公司证据的质证意见为：对证据 新街口百货商店经销咸蛋超人系列玩具。 本院认为，本案的争议焦点之一是原告锐视公司是否具有起诉资格？从锐视公司提交的证据看，其所主张的《咸蛋超人》电视 ...
//www.110.com/panli/panli_61755.html -了解详情
被告共同赔偿原告经济损失60000元；5、两被告赔偿原告差旅费4164元，律师费3000元；6、诉讼费由两被告承担。2000年8月21日，黎廷痒在 化为“影视作品”，故本案并不涉及“影视作品”著作权归属的认定。关于黎廷痒与被上诉人是否属合作作者的认定。依照《中华人民共和国著作权法》第十三条规定，两人 ...
//www.110.com/panli/panli_43449.html -了解详情
款未规定赔偿损失的民事责任，原告并要求被告承担赔偿损失责任，缺乏依据，不予支持。原告为制止侵权行为而支付的合理费用如律师费，予以支持。原告提出 1万元，数额过低。被上诉人深圳市艺丰园艺术有限公司口头答辩称，上诉人起诉被上诉人时间距被上诉人公司登记日期仅16天，被上诉人没有任何获利，被上诉人已经根据原审 ...
//www.110.com/panli/panli_42302.html -了解详情
、支付尚欠本人的稿酬56000元及统筹费24000元；2、支付本人为本案支出的律师费3000元；3、支付前述80000元钱款自应给付之日(2004年5月30日) 元稿酬及按每集1000元的标准向原告支付了40000元统筹费；3、另案起诉被告索要稿酬的陈满秋证言(未出庭接受质证)，证明原告对部分《笑》剧 ...
//www.110.com/panli/panli_40724.html -了解详情
的市场影响力等因素，原告主张按许可使用费的2倍并结合原告为诉讼支出的律师费5000元以及购买侵权产品的费用1008元，合计主张赔偿额为150万元。原告对 故对原告的这一诉讼请求，本院不予支持。关于被告北京图书大厦是否承担民事责任一节。由于原告与被告太平洋影音公司存在事实上的许可使用合同关系，因此，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37828.html -了解详情
的主要报纸上及相关网站上公开向原告赔礼道歉。4、两被告赔偿原告的经济损失人民币二百万元。5、两被告承担原告为诉讼所支出的合理费用。6、两被告承担 ，根据原告所提供的证据二可以看出被告并非仅销售一款手机，该理由本院予以采信。7、青岛市第二公证处公证费发票、山东琴岛律师事务所律师费发票及手机销售发票，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37209.html -了解详情
媒体上向原告赔礼道歉；2、赔偿原告经济损失530万元；3、承担原告维权律师费用20万元。诉讼费用由被告承担。原告张晓燕向本院提交如下证据：1、电视剧发行许可证； 其提供的证据可以证明播出《高原骑兵连》一剧的收益归其所有，具备原告的起诉主体资格。本案的关键在于确定张晓燕送片的性质，档案卡上“是否同意按台 ...
//www.110.com/panli/panli_35912.html -了解详情
，其无法退还该三项保证金，所以，不应抵扣工程款。本院针对该三项保证金是否已退还到昆明市建设劳保基金行业管理处、昆明市散装水泥办公室和昆明市墙体材料革新领导小组 两被告商定鉴定机构。省三建司要求两被告承担该编审费没有事实依据加以证实，本院对该请求不予支持。至于16万元的律师费，该费用是省三建司为实现权利 ...
//www.110.com/panli/panli_26811.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务